KÜNYE
T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2019
- Esas no
- 2019/47 Esas
- Karar no
- 2019/1616
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 21/02/2019
Karar Metni
477 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirketin baharat ticareti ile ticari faaliyet gösterdiğini, ticari faaliyetleri neticesinde alacaklı olduğu...'ndan ...bank ... Şubesine ait, Keşidecisi ... olan, 30/03/2019 keşide tarihli, ... çek numaralı, 15.000,00-TL bedelli, ...bank... Şubesine ait, Keşidecesi... olan, 30/04/2019 keşide tarihli, ... çek numaralı, 15.000,00-TL bedelli, ...bank ...
Şubesine ait, Keşidecesi ... olan, 30/05/2019 keşide tarihli, ...çek numaralı, 15.000,00-TL bedelli toplam üç adet çekin, alacaklarının ödenmesi karşılığında aldığını ve karşılığında çekleri keşide eden tarafa, 15.11.2018 tarihli,... numaralı tahsilat makbuzu başlıklı yazısını düzenleyip kendisine verdiğini, müvekkili şirket yetkilisi...'ün de kendilerine verilmiş olan bu çekleri,
borçlu oldukları kişiye borçları karşığılında vermek ve borçlarını ödeme amacıyla çeklerin arkalarını ciro edip iş çantasına aldıktan sonra işyerine ait erakları ile birlikte iş çantasını ve cüzdanını bir yerde unutarak zayi ettiğini ya da hırsızlara çaldırmış olabileceğini düşünerek çekleri aradığını, fakat tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek, çeklerinin iptaline karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK madde 760, 761ve 762. gereğince ilanlar yaptırılmış, ilgili banka şubesine müzekkere yazılmış, mahkememizce dava konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulmuştur.
İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çeklerin de davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, davacının davasının kabulü ile, dava konusu, keşidecisi... olan, ...bank A.Ş. ... Şubesine ait, 30/03/2019 tarihli, 60434 çek numaralı, 15.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... olan, ...bank A.Ş. ... Şubesine ait, 30/04/2019 tarihli,... çek numaralı, 15.000,00-TL bedelli, keşidecisi... olan, ...bank A.Ş. ...Şubesine ait, 30/05/2019 tarihli,...çek numaralı, 15.000,00-TL bedelli toplam 3 adet çekin, TTK m.764 gereğince zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur..
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/47, K. 2019/1616, 24 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama