KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/49
- Karar No
- 2019/963
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2019
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/49
KARAR NO : 2019/963
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/01/2019
KARAR TARİHİ : 26/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle ; müvekkil şirkete ait olan ---- keşide yeri --------- hesap nolu ----çek seri nolu ------ bedelli çekin müvekkil şirket çalışanı tarafından kaybedildiğini, bu nedenle çek hakkında ödeme yasağı konulmasına, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Eldeki dava incelendiğinde ; Çekin ibraz edilip edilmediği hususunda banka tarafından verilen müzekkere cevabında çekin çek keşidecisi tarafından bankaya sunulduğu ancak çek hakkında ödemeden men yasağı bulunması nedeniyle iptal edilemediğine ilişkin beyan bulunduğu görülmüştür.Banka cevabı dolayısıyla çek keşidecisine tebligat yapılmış ve çek keşidecisi de vermiş olduğu-----tarihli beyan ile banka cevabını onaylar beyanda bulunduğu anlaşılmıştır.Bankanın müzekkere cevabı ve keşidecinin beyanı göz önüne alındığında çekin zayi olmadığı anlaşılmakla davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/49, K. 2019/963, 26 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama