İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/662 K.2019/1673

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, 3996 sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yapı-İşlet-Devret modeli çerçevesinde yaptırılması hakkında kanun hükümlerine göre Yavuz Sultan Selim Köprüsü ve Kuzey Çevre Otoyolunun işletme hakkı sahibi olduğunu, davalının ise işletme hakkı müvekkilinde bulunan köprü ve otoyollarını kullandığını, 24/11/2018 ile 15/01/2019 tarihleri arasında 82 kez geçiş ücreti ödemeksizin köprü ve/veya otoyollardan ihlalli geçiş yaptığını, geçiş ücretleri 15 günlük sürede ödenmediği için davalı hakkında İstanbul ...

İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, dosyaya itiraz edildiğinden takibin durduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini ve %20 oranında icra inkar ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

Davanın İ.İ.K.nun 67. maddesi gereğince itirazın iptaline ilişkin olduğu, Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından da aynı hususlar üzerinden itirazın iptali davası açıldığı, taraflarının aynı olduğu, her iki dava arasında tarafları, konusu ve hukuki sebebi bakımından bağlantı bulunduğu anlaşıldığından, dosyanın incelenmesi sonucunda, daha önceki tarihte açılan dava dosyasına birleştirilmesine karar verildi.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı