KÜNYE
T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2020
- Esas no
- 2020/214 Esas
- Karar no
- 2020/462
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 02/04/2020
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı ... İle alacağı temlik eden ...şirketi arasındaki ticari ilişki ve cari hesaba dayalı olarak .... İcra Müdürlüğü'nün Esas sayılı ... dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının asıl alacak üzerinden %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı, davalının davaya cevap vermediği görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE
Davacı vekili Av. ...'ın, 28/09/2020 havale tarihli dilekçesi ile; davalı taraf ile akdedilen protokol ile anlaşmış olmaları sebebiyle davalıya karşı açtıkları davadan feragat ettiklerini, protokol gereğince tarafların birbirinden karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti olmak üzere hiçbir hak ve alacak taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.
Feragat HMK 307. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen "vazgeçmesi" şeklinde tanımlanmış davaya son veren taraf işlemlerindendir.
Davacı yanın davasından feragat ettiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/214, K. 2020/462, 28 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama