İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/297 K.2022/523

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili keşidecisi ... A.Ş olan 164.000,00 TL tutarlı çeki alacağına karşılık aldığını, müvekkilinin keşidecisi ... A.Ş olan, ... Bankasına ait, 28/04/2022 keşide tarihli, ... seri numaralı, 164.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığı belirterek çekin iptaline karar verilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı.

Davacı vekili Av. ..., 30/06/2022 tarihli dilekçesi çeki bulduklarından dolayı davasından feragat ettiklerini bildirmiştir.

6100 Sayılı yasanın 307. Maddesinde ''feragat davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesidir''. Hükmüne yer verilmiştir.

6100 Sayılı yasanın 309/2. Maddesinde; ''Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.'' hükmüne yer verilmiş olup madde metnin de açıkça anlaşılacağı üzere feragat davaya son veren taraf işlemidir.

6100 Sayılı yasanın 310/1. Maddesinde; ''Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.'' Hükmüne yer verilmiştir. 6100 Sayılı yasanın 311/1. Maddesinde; ''Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir."Hükmüne yer verilmiştir.

Davacı tarafın davasından feragat ettiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.