İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/571 K.2022/951

Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2022/571Karar2022/951Tarih28 Kasım 2022Okuma4 dk · 761 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
28 Kasım 2022
Esas no
2022/571 Esas
Karar no
2022/951
Dava
Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi
Dava tarihi
25/08/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

761 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 20/01/2022 tarihinde akdedilen Finansal Kurumlar Birliği tarafından tescil edilen 21/01/2022 tarihli ve ... tescil numaralı finansal kiralama sözleşmesi uyarınca ... İnş. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti. keşideli 27/01/2022 tarihli fatura muhteviyatı. 2 adet ... Marka, ...

Model Dizel Forklift, 01/04/2022 tarihinde akdedilen Finansal Kurumlar Birliği tarafından tescil edilen 01/04/2022 tarihli ve ... tescil numaralı finansal kiralama sözleşmesi uyarınca satıcı ... Teks. Makineleri San. ve Tic. A.Ş. keşideli 25/04/2022 tarihli fatura muhteviyatı 11 adet ... Servo Motorlu, Panelli, Elektronik Düz Dikiş Makinesi, 2 adet ... ... ... Dört İplik Overlok Makinesi, 2 adet .... ... ..., Elektronik, Burunlu, ...

Bıçaklı Reçme Makinesi ve 1 adet ... ... ..., Elektronik, Kilit Dikiş Düz İlik Makinesi, 24/06/2020 tarihinde akdedilen Finansal Kurumlar Birliği tarafından tescil edilen 25/06/2022 tarihli ve ... tescil numaralı finansal kiralama sözleşmesi uyarınca satıcı ... Teks. Makineleri San. ve Tic. A.Ş. keşideli 01/07/2020 tarihli fatura muhteviyatı 10 adet ... Seri Numaraları; ..., 5 adet ... Seri Numaraları;... Seri Numarası; ...

Seri Numarası; ... 'nin tüm eklenti ve aksesuarları ile birlikte davalıya finansal kiralama yolu ile kiralandığını ve teslim edildiğini, davalının, söz konusu finansal kiralama sözleşmelerine konu borçlarını tam ve eksiksiz olarak ödemesi gerekirken, bu edimini yerine getirmediğini, bunun üzerine ...

48. Noterliğinin 15/05/2022 tarihli ve ... yevmiye sayılı, 07/06/2022 tarihli ve ... yevmiye sayılı ve 12/05/2022 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnameleri ile davalıya ödeme yükümlülüklerini yerine getirmesi "aksi halde sözleşmelerin fesh olacağı ve malları iade etmek zorunda kalacağı" hususlarının ihbar ve ihtar edildiğini, ancak davalının işbu ihtarnameler ile kendisine verilen süre içerisinde de edimlerini yerine getirmediğini, bu nedenle 6361 sayılı yasa ve Finansal Kiralama Sözleşmesinin ilgili maddeleri gereğince sözleşmelerin fesh edildiğini,

davalının bugüne kadar finansal kiralama sözleşmesine konu menkulleri müvekkiline teslim etmemesi nedeniyle .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında kiralananların müvekkili şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek, finansal kiralamaya konu malların müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya karşı cevap vermemiştir. Dava finansal kiralama konusu olan makinelerin aynen iadesi talebine ilişkindir. Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmeleri, ihtarnameler, faturalar, malların teslimine ilişkin belgeler, cari hesap ekstreleri, değerleme raporları ve .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası incelenmiştir.

Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde.

21/01/2022 tarih ve ... tescil numaralı, 01/04/2022 tarih ve ... tescil numaralı ve 25/06/2020 tarih ve ... tescil numaralı finansal kiralama sözleşmeleri imzalandığı, dava konusu makinelerin davalıya teslim edildiği, davalı tarafın ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, ...

48. Noterliğinin 12/05/2022 tarihli ve ... yevmiye sayılı, 07/06/2022 tarihli ve ... yevmiye sayılı ve 12/05/2022 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnameleri ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmelerin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, bu makinelerin .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.

İş sayılı kararı ile davacıya yediemin olarak teslimi için ihtiyati tedbir kararı verildiği ve dava konusu makinelerin aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunun 31 ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu makinelerin davalı tarafından davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1- DAVANIN KABULÜ İLE;

2 adet ... Marka, ... Model DİZEL FORKLİFT,

Şasi No: ..., MotorNo: ..., Model Yılı: 2021, Tescil Plaka No: ...

Şasi No: ..., Motor No: ..., Model Yılı: 2021,Tescil Plaka No: ...

11 adet ... Servo Motorlu, Panelli, Elektronik Düz Dikiş Makinası/Menşei: Çin Seri Numaraları;

...

2 adet ... Dierct ... Dört İplik Overlok Maknası, Menşei: Çin Seri Numaraları; ..., ...

2 adet ... ... ..., Elektronik, Burunlu, ... Bıçaklı Reçme Makinası Menşei: Çin Seri Numaraları; ..., ...

1 adet ...-.../... ... ..., Elektronik, Kilit Dikiş Düz İlik Makinası Menşei: Vietnam Seri Numarası; ...

10 adet ... Seri Numaraları; ...,

5 adet MO-... Seri Numaraları; ...

1 adet ... Seri Numarası; ...

1 adet ... Seri Numarası; ... 'nin

DAVALIDAN ALINARAK DAVACIYA AYNEN İADESİNE,

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre, alınması gereken 78.881,66 TL harçtan peşin alınan 10.246,50 TL ve 9.473,92 TL tamamlama harcı toplamı olan 19.720,42 TL harcın mahsubu ile geriye kalan 59.161,24 TL harcın davalıdan tahsiline,

3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 140.380,80 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Davacı tarafından yapılan 80,70 TL başvurma harcı, 10.246,50 TL peşin harç, 9.473,92 TL tamamlama harcı ve 184 TL tebligat-müzekkere gideri olmak üzere toplam 19.985,12 TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 28/11/2022

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/571, K. 2022/951, 28 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/571
Karar No
2022/951
Tarih
28 Kasım 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/571 K.2022/705
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi E.2022/571 K.2022/2859
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/571 K.2022/943
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/571 K.2022/593
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/572 K.2022/897
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/572 K.2022/712

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.