İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/796 K.2024/258

Mahkememize açılan bono iptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; davaya konu bonoların; hamili ve lehtarı ...Bankası A.Ş., miktarı 1.000.000 TL, keşidecisi-borçlusu ... Gıda Paz. Tic. Ltd. Şti. olan bononun, hamili ve lehtarı ...Bankası A.Ş., miktarı 2.200.000 TL, keşidecisi-borçlusu ...

Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan bononun ve hamili ve lehtarı ...Bankası A.Ş., miktarı 1.100.000 TL, keşidecisi-borçlusu olan ... ve Ticaret Limited Şirketi olan bononun asıllarının tüm aramalara karşın müvekkili banka nezdinde bulunamadığını, bonoların müvekkili bankanın rızası olmaksızın elinden çıktığını, bonoların suiniyetli kişiler tarafından kullanılması,

hatta bonolara istinaden, keşideci, avalistler ve müvekkili banka aleyhine icra takibi dahil bilcümle işlemlerin yapılmasının her zaman için mümkün olduğunu, müvekkili bankanın rızası olmaksızın elinden çıkan bonolardan dolayı ödenmemesi gereken bir bedelin ödenmek zorunda kalınması veya haciz gibi istenmeyen bir durumla karşılaşılması telafisi imkansız zararların doğmasına sebebiyet vereceğini belirterek, öncelikle bono bedellerinin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve söz konusu bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; bono iptali davasıdır. Zayi edildiği iddia edilen bonolar ile ilgili olarak TTK.nın 760 ve devamı maddeleri gereğince Ticaret Sicil Gazetesi ile 3 kez ilan yapılmış ve bonolar hakkında ödeme yasağı konulmuştur. Dava konusu bonoların süresi içinde bulunmadığından ve yasal süresi içinde Mahkememize ibraz edilmediğinden davanın kabulüne karar verilmiştir.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır