İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/416 K.2024/703

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yetkili hamili olduğu ..., ... şube kodlu, .../... şubesine ait 13/08/2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan emrine keşide edilen 1.357.357-TL. meblağlı, ... seri numaralı çekin zayi olduğunu, müvekkili şirkete ciro yoluyla intikal eden, ...

Bankası'na ait ... seri nolu çekin, müvekkili şirketin merkez ofisi olan İstanbul adresine gönderilmek üzere kargoya verilmiş olup söz konusu çek kargo aşamasında kaybolmuş olduğunu, müvekkili şirketin iradesi ve inisiyatifi dışında zayi olan çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin, piyasada ticari itibarı bulunan müvekkili şirketin maddi ve manevi zararına neden olabilecek mahiyette olup, müvekkili şirketin mağduriyetine sebebiyet vereceğini, yukarıda açıklanan nedenlerle;

fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, iptal istemine konu ...'a ait ... seri nolu çek hakkında ödemeden men yasağı kararı verilmesini, iptal istemine konu ...'a ait ... seri nolu çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasını, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanını, ..., ... şube kodlu, .../... şubesine ait 13/08/.2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan emrine keşide edilen 1.357.357-TL (BirmilyonüçyüzelliyedibinüçyüzelliyediTürkLirası) meblağlı, ... seri numaralı çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, TTK nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Dava süresi içinde açılmıştır. Uyuşmazlık konuları bulunan tüm hususlar davanın hasımsız olması nedeniyle resen belirlenmek suretiyle toplanılmış ve bu deliller incelenerek dava sonuçlandırılmıştır.

TTK nun 762. madde hükmü gereğince dava konusu çek hakkında iptali hususunda dava açıldığı ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yapılmıştır.

Muhatap banka Halk Bankası'na yazılan müzekkereye cevap verilerek dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirmiştir.

Dava; TTK.'nın 757. ve takip eden maddelerine dayalı olarak açılan kambiyo senedinin zayii nedeniyle iptali davasıdır. Anılan yasa hükmü gereğince kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali davası açma hakkı lehtar veya yetkili hamile tanınmış bir hak olup, keşideci iptal davası açma hak ve yetkisine haiz değildir. Davacı, zayii olduğu iddia edilen çekin yetkili hamili olduğunu ileri sürerek açtığı iş bu davada davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkememizce herhangi bir tespit yapılamadığı gibi üçüncü şahıslarca da bu yönde bir itiraz ileri sürülmemiştir.

TTK.'nın 760. maddesine uygun olarak, aynı Yasanın 762. maddesinde ön görülen ilanlar Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez yapılmış olup dava konusu çekin yasal ilan süresi içerisinde ortaya çıkmaması nedeniyle, TTK. nun 818/1-s maddesinin göndermesi ile TTK nun 764/1. Maddesi gereğince zayii nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır