İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/815 K.2025/807

Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda:

Esas2025/815Karar2025/807Tarih12 Aralık 2025Okuma4 dk · 747 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
12 Aralık 2025
Esas no
2025/815 Esas
Karar no
2025/807
Dava
Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi
Dava tarihi
11/11/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

747 kelime·4 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde. Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 06.06.2023 Tarih ve ...tescil numarası ile tescil edilen ...sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu Finansal Kiralama Sözleşmesi kapsamında Davalı Kiracı’ya. 1 ADET 2023 MODEL, ...MARKA, ...-E TİPİ, ...ŞASE NOLU, ...MOTOR NOLU, ...

PLAKA NOLU, KIRMIZI RENKLİ, ÇEKİCİ(... RÖMORK ÇEKİCİSİ), 1 ADET 2023 MODEL, ... MARKA, ...-G TİPİ, ... ŞASE NOLU, ...MOTOR NOLU, ...

PLAKA NOLU, BEYAZ(ARKTİK) RENKLİ, KAMYON (BA10 KAMYON) teslim edildiğini, davalı ile müvekkili şirket arasında 6361 Sayılı ...Şirketleri Kanunu çerçevesinde;...Birliği nezdinde 03.07.2023 Tarih ve ... tescil numarası ile tescil edilen ...sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu Finansal Kiralama Sözleşmeleri ve Tadil Sözleşmeleri kapsamında davalı Kiracı’ya;

1 ADET 2023 MODEL, ...MARKA, ...-G TİPİ, ... ŞASE NOLU, ... MOTOR NOLU, ...PLAKA NOLU, BEYAZ(ARKTİK) RENKLİ, KAMYON (BA15 KAMYON), 1 ADET 2023 MODEL, ...MARKA, ...-G TİPİ, ... ŞASE NOLU,... MOTOR NOLU, ... PLAKA NOLU, BEYAZ(ARKTİK) RENKLİ, KAMYON (BA15 KAMYON) , 1 ADET 2023 MODEL, ...MARKA, ...G TİPİ, ...

ŞASE NOLU, ...MOTOR NOLU, ...PLAKA NOLU,BEYAZ(ARKTİK) RENKLİ, KAMYON (BA15 KAMYON), Finansal Kiralama Sözleşmesi hükümlerine göre tespit olunarak Kiracıya tebliğ olunan ödeme planlarına göre göre 146042 sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile son ödemenin gerçekleşeceği ve Finansal Kiralama Sözleşmesinin sona ereceği tarih 10.06.2025'dir.

146127 sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile son ödemenin gerçekleşeceği ve Finansal Kiralama Sözleşmesinin sona ereceği tarih 22.07.2025'dir.

Sözleşmelerin süresi sonu Kiracı tarafından bu taşıtların mülkiyetleri devralınmadığını belirterek 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu ve Finansal Kiralama Sözleşmesinin açık hükümleri karşısında mülkiyeti müvekkili şirkete ait ve üçüncü kişilere devri mümkün olmayan Finansal Kiralama Sözleşmesine konu 1 ADET 2023 MODEL, ...

MARKA, ...-E TİPİ,...ŞASE NOLU, ...MOTOR NOLU, ...PLAKA NOLU, KIRMIZI RENKLİ, ÇEKİCİ (BCYARI RÖMORK ÇEKİCİSİ), 1 ADET 2023 MODEL, ...MARKA, ...-G TİPİ, ...ŞASE NOLU,...MOTOR NOLU, ... PLAKA NOLU, BEYAZ(ARKTİK) RENKLİ, KAMYON (BA10 KAMYON), 1 ADET 2023 MODEL, ...MARKA, ...-G TİPİ, ...ŞASE NOLU, ... MOTOR NOLU,... PLAKA NOLU, BEYAZ(ARKTİK) RENKLİ, KAMYON (BA15 KAMYON), 1 ADET 2023 MODEL, ... MARKA, ...-G TİPİ, ...

ŞASE NOLU, ...MOTOR NOLU, ...PLAKA NOLU, BEYAZ(ARKTİK) RENKLİ, KAMYON (BA15 KAMYON), 1 ADET 2023 MODEL, ... MARKA, ...-G TİPİ,...ŞASE NOLU, ...MOTOR NOLU, ...PLAKA NOLU,BEYAZ(ARKTİK) RENKLİ, KAMYON (BA15 KAMYON)'den ibaret dava konusu malların müvekkili şirkete aynen iadesine, ihtiyati tedbir kararının, karar kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderleri ile avukatlık ücretlerinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkili aleyhine geri alım talepli dava açılmış ise de mevcut durum itibariyle davacı davadan feragat ettiğini beyan ettiğini, müvekkili ile davacı arasında yapılan görüşmeler doğrultusunda davacının davadan feragat beyanını kabul etmekle; yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını, işbu nedenlerle davacının davadan feragatinin kabulü ile duruşma günü beklenmeksizin feragat nedeniyle davanın reddi ile lehlerine yargılama gideri ile avukatlık ücretine hükmedilmemesini, kararın kesinleşmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

eldeki dava, finansal kiralamaya konu malın iadesi davasıdır.

Davacı vekili 11/12/2025 tarihli dilekçesi ile; müvekkili şirket tarafından Mahkememizde davalı aleyhine açtıkları geri alım davasından feragat edilmesine karar verildiğini, Mahkememizde davalı aleyhine açmış oldukları geri alım davasından kayıtsız ve şartsız feragat ettiklerini, dava dosyası incelendiğinde görüleceği üzere davalı taraf dosyaya sunduğu 11.12.2025 tarihli beyanda, davadan feragat edilmesi halinde yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını açıkça beyan ettiğini,

davalı tarafın sunduğu beyan dilekçesi ile işbu dilekçelerindeki feragat beyanları doğrultusunda duruşma günü beklenmeksizin feragat sebebiyle karar verilerek gerekçeli kararın yazılmasını, karar yazıldığında taraflara tebliğe çıkartılmasını, kararın bu suretle kesinleşmesi ile 492 sayılı Harçlar Kanununun 22. ve 31. maddeleri uyarınca karar ve ilam harcının 1/3'sinin alınarak peşin alınan harçların müvekkili şirkete iadesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı yanın davasından feragat ettiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetki olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın feragat nedeniyle reddine,

2-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 205,13 TL. Harçtan, 853,88

TL peşin harcın mahsubu ile artan 648,75 TL'nin davacıya iadesine,

3-Taraflarca vekalet ücreti talep edilmediğinden, vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,

4-Davacı tarafın yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına,

5-Davacı tarafça yatırılan bakiye gider avansından arta kalan kısmın, karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

Dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.12/12/2025

Katip ¸e-imzalıdır

Hakim ¸e-imzalıdır

* Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/815, K. 2025/807, 12 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Talep
  5. Cevap
  6. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/815
Karar No
2025/807
Tarih
12 Aralık 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/816 K.2025/987
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/816 K.2025/921
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/816 K.2025/1232
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2025/817 K.2025/1025
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/817 K.2025/950
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/817 K.2025/975

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.