İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1249 K.2018/422

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2017/1249 Esas

KARAR NO : 2018/422

DAVA

Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)

DAVA TARİHİ : 20/11/2017

KARAR TARİHİ : 25/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin ............ Kooperatifinin kurucu ortağı sıfatının haiz olduğunu ve kooperatif nezdinde 1.929 adet paya sahip olduğunu, .Noterliğinin .... tarih ve....... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 125 adet pay artırım isteğini davalı kooperatife ilettiğini, ayrıca ana sözleşmenin ilgili maddesi gereği pay artırım bedelinin ¼'ünü kooperatif hesabına peşin olarak havale ettiğini, Davalı ...

Kooperatifinin tür değişikliği süreci içinde olduğunu, 27 Kasım 2017 tarihinde tür değişim genel kurulunun yapılacağını, davalı ... yönetim kurulunun pay artırım talebinin reddinin açık bir şekilde kötü niyetli olduğunu, Kooperatifin Anonim Şirketine dönüştüğünde müvekkilinin pay adedinin düşük kalacağını ve Anonim Şirketi hisse çoğunluğunun mevcut yönetim kurulunda kalmasının hedeflendiğini, müvekkilinin ve müvekkil gibi pay taahhüt eden diğer kooperatif ortaklarının haklarının korunabilmesi adına 27 Kasım 2017 tarihinde gerçekleştirilecek tür değişim olağanüstü genel kurulunun tedbiren durdurulmasını,

müvekkilinin 125 adet pay artırım isteğini, hukuka aykırı şekilde reddeden davalı kooperatif yönetim kurulu kararının iptaline, müvekkilinin taahhüt etmiş olduğu 125 adet payın kabulüne, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle. 2011 yılından buyana ... unvanı altında hizmet veren müvekkilinin kooperatiften anonim şirkete dönüştürünü ve 27/11/2017 tarihli genel kurul kararıyla ticari ünvanının "............. Sigorta A.Ş." olarak tescil edilerek, 04/12/2017 tarihli Ticaret Sicil gazetesinde ilan edildiğini, bu dava ile aynı sebebe dayalı olarak İstanbul Anadolu 9.ATM..........

Esas ve İstanbul Anadolu 7.ATM ...............Esas sayılı 2 adte davanın bulunduğunu, her iç davada da esasa girilmesi durumunda 26/10/2017 tarihli YK. Kararının iptal davasına konu olup olamayacağı ve bu kapsamda davacıların pay artırım taleplerinin kabul edilip edilmeyeceği inceleneceğinden bu davanın İstanbul Anadolu 9.Asliye Ticaret mahkemesinin .....

Esas sayılı dosyası ile birleştirlömesine karar verilmesini, somutlaştırma yükümlülüğüne aykırı davranan davacının, iddiasının dayanağaı olan vakıaları ve delillerini, ilgili vakıalarla bağlantı kurarak göstermesi, aksi halde davanın esastan reddine kararverilmesini talep etmiştir.

İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin ............ Esas sayılı dosyasının yapılan incelemesinde; ortaklardan ........... tarafından aynı davalı aleyhine, davacının 250 adet daha pay artırım isteğinin hukuka aykırı şekilde reddeden davalı kooperatif yönetim kurulu kararının iptaline, 250 adet payın artırım isteğinin kabulü talepli açılan Kooperatif Yönetim Kurulu Kararının iptali davası olup, aynı yönetim kurulu kararının iptali için açılan her iki dava arasında hukuki ve fiili bir irtibat olduğu, birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden yarar bulunduğundan HMK 166 maddesi gereğince mahkememizin iş bu dava dosyasının daha önce açılan İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .......Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.