İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/700 K.2019/151

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2017/700 Esas

KARAR NO : 2019/151

DAVA

İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 22/06/2017

KARAR TARİHİ : 19/02/2019

Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı borçlu ----------------Şirketi İle müvekkili ----------- arasında 17.06.2016 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı ...'nin Genel Kredi Sözleşmesine istinaden imzalanan kefaletname sözleşmesi ile asıl borçlu ---------- müvekkili banka nezdinde doğmuş ve doğacak olan tüm borçlardan sorumlu hale geldiğini, Genel Kredi Sözleşmesine istinaden davalı/borçlulara ticari kredi kullandırıldığını,

davalı borçluların söz konusu krediden doğan borçlarını ödememeleri üzerine Beyoğlu ------.Noterliğinin ------- tarih ve ------- yevmiye numaralı ihtamamesiyle belirtifen tutarın 3 gün içinde ödenmesi gerektiği aksi takdirde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, ihtara rağmen borcunu ödemeyen borçlular hakkında İstanbul Anadolu -------.

İcra Müdürlüğü'nün -------------- sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçluların söz konusu borca, faize ve ferilerine itirazda bulunarak icra takibini durduklarını, davalı borçluların itirazlarının haksız ve dayanaksız olup, yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, borçluların yapmış olduğu itirazın iptali ite takiplerin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ile işlemiş faizin davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA

Cevap dilekçesi verilmemiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile ticari kredi kullanımına dayalı alacaktan kaynaklanan icra takibine yapılan itirazın iptali davasına ilişkindir. İstanbul Anadolu-------------.İcra Dairesinin ------ sayılı dosyası getirtilerek dosyamız içine konmuştur. İcra takibi incelendiğinde, ödeme emrinin borçlulara 21/04/2017 tarihinde tebliğ edildiği, borçluların borca ve ferilerine 21/04/2017 tarihinde itiraz ettikleri, hem icra takibine itirazın hem de iş bu itirazın iptali davasının süresinde açıldığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve yapılan bilirkişi incelemesi ile; davacı bankadan davalı --------------- "Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi " çerçevesinde kredi kullandırıldığı, davalı ...'nin bu kredinin müşterek ve müteselsil kefili olduğu, kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle asıl borçlu ve kefillere Beyoğlu --------.

Noterliğinin 24/01/2017 tarih ve --------- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bildirimde bulunulduğu, borcun ödenmemesi üzerine davacı banka tarafından hesabın kat edilerek davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığı, yapılan bilirkişi incelemesi ile icra takip tarihi itibariyle bakiye 12.032,16 TL borcun bulunduğu ve bu borcun kefil durumundaki davalı --------- kefalet limiti içerisinde kaldığı anlaşıldığından davanın bu kapsamda kısmen kabulüne karar verilmiştir.