İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/12 K.2018/1206

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/12 Esas

KARAR NO : 2018/1206

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 04/01/2018

KARAR TARİHİ : 22/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili müvekkillerinin murisi .... 09/08/2017 tarihinde ... ve idaresindeki davalı şirkete sigortalı .... plakalı aracın kaza yapması sonucu vefat ettiğini, kazada bir kusurunun bulunmadığını, talep edilen maddi tazminatın müvekkillerinin destekten yoksun kalma tazminatı olduğunu, kusur tazminat ve tüm diğer hakları saklı kalmak kaydı ile 4.000,00-TL Maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili davacı yanın müvekkili şirkete başvuru yapması üzerine hasar dosyasının açıldığını, alınan rapor sonucuna göre; 12/12/2017 tarihinde . 32.978,60-TL, . 7.692,40-TL,. 4.769,21-TL,. 5.699,55-TL olmak üzere toplamda 51.139,76-TL tazminat ödemesi yaptıklarını, sorumluluklarını yerine getirdiklerini başkaca sorumluluğunun kalmadığını, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile davalı maddi tazminat istemine ilişkindir.

Yöntemine uygun duruşma açılmış taraf kanıtları toplanmıştır. Uyuşmazlık noktaları resen belirlenerek sonuca gidilmiştir.

Davacı vekilinin 21/11/2018 tarihli dilekçesinde Davalı ile sulh olmaları sebebiyle davaya konu taleplerden vazgeçtiğini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan ettiği anlaşılmakla;