İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/982 K.2019/479

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/1539 Esas

KARAR NO : 2019/472

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ: 14/12/2018

KARAR TARİHİ: 25/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müflis şirket aleyhine işçi alacaklarından kaynaklı Antalya 6. İcra Müdürlüğünün --------- muhabere sayılı icra işlemi başlatılmış ve dosyanın İstanbul anadolu 3. İcra ve İflas Müdürlüğü tarafından ------İflas numarası aldığını, müflis durumuna düşen şirketten alacağı olduğu 26.603,31-TL üzerinden sıra cetvelinde 1. Sırada kısmi olarak -------TL olarak kabul edildiğini, müflis masasında masaya yazdırıldığı bildirilen 1 ile 723 kayıt sıra numaraları arasında alacak işlemleri ve istihkak iddiaları ile ilgili tahkik ve tetkik işlemleri ikmal edilmiş olup,

----- tarihli sıra cetveli ilanında----kayıt numaralı taleptede belirttiği üzere --------TL alacağının red edildiğinin anlaşıldığını, yalnızca 18.475,30-TL'lik kısmının kabul edildiğini, İstanbul Anadolu 3. İcra ve İflas Müdürlüğü'nün-------- İflas numaralı dosyasında kısmi olarak takdir edilen 18.475,30-TL'lik alacağının düzeltilerek alacak olduğunu belirttiği -------TL'nin kabul ve kayıt edilmesini talep ve dava etmiştir.

İflas idare memuru cevap dilekçesinde özetle; davacının alacak talebinin ------ İflas dosyasına ----------kayıt numarasında kaydedildiğini, alacak kayıt talebi sırasında sunulmayan ve dava aşamasında tamamlanan evraklar nedeniyle davanın kabulüne karar verilmesi halinde sebebiyet ilkesi gereğince yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması gerektiğini, zira başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacının Antalya Hukuk Mahkemeleri Bürosu aracılığıyla 12/04/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

HMK'nun 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla, davacı yanın feragati nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.