KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/563
- Karar No
- 2020/48
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2020
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2019/563 Esas
KARAR NO : 2020/48
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 22/08/2019
KARAR TARİHİ: 23/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---şubesine ait, keşidecisi--- olan, - keşide tarihli, ----çek numaralı ve ---- bedelli bir adet çekin yetkili ve hamili olan müvekkilinin çeki aradaki ticari ilişkiden kaynaklanan alacağına binaen keşideciden aldığını, rızaları hilafına ellerinden çıkmış bulunan söz konusu çek hakkında ödemekten men kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu bir adet çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/563, K. 2020/48, 23 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama