İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/610 K.2021/187

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2020/610 Esas

KARAR NO : 2021/187

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 06/11/2020

KARAR TARİHİ : 25/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin hamili olduğu ----- seri numaralı, ----- keşide tarihli, 27.000,00-TL bedelli, hamiline düzenlenmiş, müvekkiline ciro edilmiş çekin kaybolduğunu veya çalındığını, çekin kim veya kimler tarafından çalındığı yada nasıl kaybolduğunun müvekkili tarafından bilinmediğini, çek bulunamadığını ve vadesi geldiği halde bankaya ibraz edilmediğini, 10 günlük yasal sürenin de dolduğunu, kaybolan çekin üçüncü şahıslar tarafından kullanılmasını engellemek, müvekkili ve çeki keşide edenin zarar görmemesi adına çeke ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.

TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)

Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu bir adet çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.