İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/149 K.2023/940

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/149 Esas

KARAR NO: 2023/940

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ: 25/02/2022

KARAR TARİHİ: 28/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis şirket -------- Şti.'den olduğu iddia edilen ------- Şubesi'nin , 30.06.2016 tarihli ------- no’lu 24.546,80 TL tutarlı çek, 31.07.2016 tarihli -------- no’lu 34.935,91 TL tutarlı çek, 31.08.2016 tarihli --------- no’lu 33.088,87 TL tutarlı çek, 30.09.2016 tarihli -------- no’lu 29.445,29 TL tutarlı çek ve 31.10.2016 tarihli -------- no’lu 43.376,98 TL tutarlı çeklerin keşide edildiğini ve mezkur çeklerin vade tarihlerinde bankaya ibraz edildiğini ancak çeklerin karşılıksız çıktığını,

müvekkilinin belirtilen çekler haricinde de müflis şirketten 24.559,48TL tutarındaki alacağı ile birlikte toplam 189.952,33TL alacaklı olduğunu, müflis şirket hakkında-------- sayılı dosyası ile verildiği iddia edilen tedbir kararı nedeni ile icrai işlem yapılamadığını, mezkur dava sürecinde müflis şirketin müvekkiline olan borcu kabul ettiklerini ve yapılandırmak istediklerini beyan ettiğini ve bu şekilde de borcun ikrar edildiğini, ------- Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasında müflis şirket hakkında iflas kararı verildiğini ve -------- sayılı ilamı ile kararın onandığını,

iflas kararını takiben ------ İflas sayılı dosyasında 06/01/2017 tarihinde alacak kaydı yaptırıldığını, iflas müdürlüğünce alacak kaydının alınarak sıra cetvelinde 4 nolu sırada yer aldığını ancak iflas masası kararı ile, talep konusu alacağın yargılamayı gerektiren nitelikte olması sebebi ile reddedildiğini, bu nedenlerle, müvekkilinin müflis şirketten talep konusu kadar alacağının var olduğunun tespiti ile alacak kaydının tamamının sıra cetveline işlenmesi ve kabulü ile vekalet ücreti ve yargılama masraflarının davalı müflis şirkete yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Müflis şirket adına -------- İcra Dairesine usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşıldı.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, kayıt kabul davasıdır.

Davanın yasal dayanağı İİK'nun 235 maddesidir.-------- E. sayılı kararı ile müflis şirketin 02.11.2016 günü saat 16:15 itibariyle iflasına karar verilmiş, karar 12/09/2019 tarihinde tarihinde kesinleşmiştir.Davacı taraf 189.953,33-TL alacak kayıt talebinde bulunmuş, 4 kayıt numarası ile masaya kaydedilen alacağın tamamının reddine karar verilmiş, başvuru sırasında tebliğ gideri yatıran davacıya sıra cetveli ve masa kararı 19/02/2022 tarihinde tarihinde tebliğ edilmiştir.

25/02/2022 tarihinde açılan davanın 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı, başka bir deyişle süresinde olduğu anlaşılmıştır. Davaya konu faturaların davalının bağlı olduğu vergi dairesi müdürlüğüne BA formları ile bildirilmiş olması halinde fatura içeriği malların/hizmetin davalıya teslim edildiğinin kabulü gerekir. Müflis şirketin celbedilen form BA bildirimlerinin incelenmesinde;müflis şirketin davacıdan KDV hariç.

2016 yılında 36 adet fatura karşılığında 188.069,00 TL mal/hizmet aldığını vergi dairesine beyan ettiği anlaşılmıştır.Tarafların ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmış, müflis şirketin iflas müdürlüğünde defteri bulunmadığından incelenememiş, davacı defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucu mali müşavir bilirkişi tarafından hazırlanan 12/06/2023 tarihli bilirkişi raporunda, davacı şirketin usulüne uygun tutulan ticari defterlerinde davacının müflis şirketten 189.953,33 -TL alacaklı olduğu,

davacının ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu belirtilmiştir.HMK m. 222/3 gereği davalı tarafından, ticari defterler mahkemeye ibraz edilmemiş olduğundan davacının sunmuş olduğu defter kaydı lehine delil olarak kabul edilerek, müflis şirketin 2016 yılına ilişkin form BA bildirimleri de dikkate alınarak müflis şirketin davacıya 189.953,33-TL borçlu olduğu anlaşılmakla, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.