İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/258 K.2023/1031

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/258 Esas

KARAR NO: 2023/1031

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ: 01/04/2022

KARAR TARİHİ: 26/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde;

Müvekkilinin, --------- Şti.'nden olduğu iddia edilen alacağı için kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi yapıldığını, takibe borçlu şirketin itiraz ettiğini, bu itirazda takibin esasına itiraz edilmediğini,-------- Esas sayılı dosyasından verildiği iddia edilen ihtiyati tedbir kararı verilmesi sebebi ile itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, borçlu şirketin iflas erteleme davası devam ederken müvekkili şirkete olan borcunu kabul ettiğini ve ödeme vaadinde bulunduklarını, borçlu şirket hakkında------- Esas sayılı dosyasıyla iflasına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini,

iflas dairesinde açılan dosyaya müvekkilinin alacağının 13. Sıraya kaydının yapıldığını, ancak iflas müdürlüğünce müvekkilinin alacağının yargılamayı gerektireceği sebebi ile reddine karar verdiğini, ---------- İcra Dairesi'nin 27/09/2019 tarihli kapak hesabı itibari ile müvekkilinin 28.113,30TL alacağının olduğunu, bu nedenlerle, 27/09/2019 tarihi itibari ile borçlu şirketten olduğu iddia edilen 28/113,30 TL alacağın tespiti ile karar tarihi itibari ile alınacak kapak hesabında belirlenen alacak yönünden alacağın tamamının sıra cetveline kaydının yapılmasına,

mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Müflis şirket adına --------- İcra Dairesine usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşıldı.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, kayıt kabul davasıdır. Davanın yasal dayanağı İİK'nun 235 maddesidir.Uyuşmazlık.

Davacı ile müflis şirket arasındaki ticari ilişki nedeniyle keşide edildiği belirtilen keşide tarihi 05/09/2014 keşidecisi davalı müflis lehtarı davacı olan 15.000,00-TL'lik çekin ödenmemesi sebebiyle başlatılan icra takibinin iflas kararı ile düşmesi akabinde davacı tarafından iflas tarihi olan 27/09/2019 tarihinde işlemiş faizi ile birlikte 28.113,30-TL'ye ulaşan alacağın sıra cetveline kabulünü,

iflas dairesi tarafından reddine bağlı davacının müflisin iflas tarihi itibariyle müflisten alacaklı olup olmadığının tespiti noktasında toplanmaktadır-------- E. sayılı kararı ile müflis şirketin 27/09/2019 günü saat 11:15 itibariyle iflasına karar verilmiş, karar 14/04/2021 tarihinde tarihinde kesinleşmiştir.Davacı taraf 28.113,30TL alacak kayıt talebinde bulunmuş, 13 kayıt numarası ile masaya kaydedilen alacağın tamamının reddine karar verilmiş, başvuru sırasında tebliğ gideri yatıran davacıya sıra cetveli ve masa kararının 04/04/2022 tarihinde tarihinde tebliğ edilmiştir.

01/04/2022 tarihinde açılan davanın 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı, başka bir deyişle süresinde olduğu anlaşılmıştır.

Tarafların ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmış, davacı şirketin ibraz ettiği 2014, 2015 ve 2016 yılı ticari defterlerinin noter açılış onamaları ile yevmiye defterinin noter kapanış onamasının sürelerinde yaptırılmış olduğu, defterlerin usulüne uygun tutulduğu, birbirini teyit ettiğinin görüldüğünü, davacı şirketin ibraz ettiği 2017, 2018 ve 2019 yıllarına ilişkin ticari defterlerin.

T.T.K m.64,66, V.U.K. m.220- 226 ve Sıra No'lu Elektronik Defter Genel Tebliğine göre Defteri Kebir ile Yevmiye defterlerini GİB onaylı beratlarını süresinde almış olduğunu, davalı Müflis--------- Şti.'nin ticari defterlerinin incelenmesinde 2017, 2018 ve 2019 yılı yevmiye defteri ve kebir defterlerin bulunduğu, envanter defterlerin noter onay bilgilerinin bulunmadığının görüldüğünü, davalı şirketin incelenen 2017, 2018 ve 2019 yılları ilişkin ticari defterlerin.

T.T.K m.64,66, V.U.K. m.220- 226” ve | Sıra No'lu Elektronik Defter Genel Tebliğine göre Defteri Kebir ile yevmiye defterlerini GİB onaylı beratlarını süresinde almış olduğunu, davacı şirketin 2013 yılından 2014 yılına devir eden alacağının 12.904,43 TL olduğunu davacı tarafından 30.01.2014 tarihinden 30.04.2014 tarihine kadar müflis şirkette 3 fatura ile 29.964,77 TL tutarında satış yapıldığını,

bu süreçte davalından takibe konu 15.000 TL tutarlı çekle birlikte toplam 42.600 TL ödeme aldığı ve davalının 186,68 TL tutarlı iade faturasını davalı alacağına kaydettiği ve 25.12.2014 tarihi itibariyle davalı taraftan 82,52 TL alacaklı olduğu ve iş bu alacağın 31.12.2016 tarihinde tahsil edildiği ve dava tarihi itibariyle müflis şirketten herhangi bir alacağının bulunmadığını, dava ve takibe konu edilen 05.09.2014 tanzim tarihli ve 05.09.2014 vadeli 15.000 TL tutarlı çekin davacı tarafından tahsil edilemediği ve çekin karşılıksız çıktığı dikkatte alındığında davacının,

müflis şirketten takip tarihi itibariyle 05.09.2014 tanzim tarihli ve 05.09.2014 vadeli 15.000 TL tutarlı çekten kaynaklı 15.000'TL alacaklı olduğu. davacı şirket, 03.11.2019 tarihli --------- İflas İdaresine sunulan alacak kaydı talep dilekçesi ile -------- E. Sayılı dosyasına takip masraflarının ve çek tazminatında da masaya kaydı talep etmiş olduğundan, 27.09.2019 iflas tarihi itibariyle kapak hesabı yapılmış olup, ferileriyle birlikte; davacı alacağı 28.088,70 TL olduğu yönündeki raporunu ibraz ettiği anlaşıldı.

Dava, sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davasıdır.

Davanın yasal dayanağı İİK'nun 235 maddesidir.-------- sayılı kararı ile müflis şirketin 27.09.2019 iflasına karar verilmiş, karar 14.04.2021 tarihinde kesinleşmiştir.Davacı, iflas işlemlerinin yürütüldüğü -------- İflas sayılı dosyasına toplam 28.113,30-TL alacak kayıt talebinde bulunmuş, 13 kayıt numarası ile masaya kaydedilen alacağın tamamının reddine karar verilmiş, 01.04.2022 tarihinde tarihinde açılmış olan davanın 15 günlük hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmıştır.

Mali müşavir bilirkişi -------- tarafından tanzim olunan 28.04.2023 tarihli bilirkişi raporu dosya arasına alınmıştır.

Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, aşamalarda aldırılan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı ile birlikte yapılan değerlendirmede; davacının 05.09.2014 tanzim tarihli, 15.000,00 TL bedelli çek sebebiyle davalıdan olan alacağına istinaden iflas masasına başvurduğu, talebin reddedildiği, bunun üzerine mahkememizde dava ikame edildiği, mahkememizce usulüne uygun olarak alınmış, denetime elverişli mezkur bilirkişi raporundan anlaşılacağı üzere davacının ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, birbirini doğruladığı, sahibi lehine delil vasfında olduğu, davalının ise istenen ticari defterlerin bir kısmını sunduğu,

envanter defterlerinin noter onay bilgilerinin bulunmadığı, davacının kendi ticari defterlerine göre müflisten herhangi bir alacağının bulunmadığı, her ne kadar davaya konu çekin karşılıksız çıktığı sabit ise de davacının ticari defterlerinde çekin karşılıksız çıktığına dair bir kayıt bulunmadığı, davacının basiretli tacir olarak bu hususu ticari defterlerine işlemesi gerektiği, davanın niteliği gereği sadece çeke dayanılarak davaya konu alacağın ispatlanamayacağı hususları hep birlikte değerlendirildiğinde davacının davasını ispatlayamadığı anlaşıldığından, davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.