İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/665 K.2024/773

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/665 Esas

KARAR NO: 2024/773

DAVA

Ticari Şirket (Fesih İstemli)

DAVA TARİHİ: 14/09/2023

KARAR TARİHİ: 06/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle.

2014 yılında evli olduğu eşi davalı ... tarafından davacı adına kurulan ---------- Ticaret Sicil Müdürlüğünde--------- no ile kayıtlı olarak kurulan ----------Şti. nin faaliyeti hakkında hiçbir bilgi ve belge sahibi olmadığını, sadece eşi olan davalının herşeyi hazır edip kendisine noterde imza attırdığını, davalının 3 ay sonra kendi üzerine alacağını söylediğini, 2020 yılında şirketi üzerinden almadığını davalıya söylediğinde ----------Noterliğine götürüldüğünü ve şirket devir sözleşmesi imzalattırıldığını, noterdeki imzaların haricinde şirketle ilgili hiçbir bilgi ve belgenin kendisinde olmadığını,

ne vergi dairesinden ne de ----------- şirketle ilgili bir belgenin kendisine gelmediğini, 2020 yılında davalı ile boşandıktan sonra davalının şirket adına yasal olmayan işler yapması sonucu yüksek miktarda borç çıktığını ve faaliyeti olmayan bu şirketin borcunun olduğuna ilişkin ------- Vergi Dairesinden ve --------- banka hesaplarına bloke konulduğunu öğrendiğini, bütün bilgi ve belgelerin davalıda olduğunu beyan ederek davalının gizliden faturalar kesip kendisine çıkarttığı --------Şti'nin resen kapatılmasına, Ticaret Sicil Müdürlüğüne ve vergi dairesine talimat yazılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. --------- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yazı cevabında; kapatılması talep edilen ---------Şti'nin "-------- Mah. -------- Caddesi No:------- K:------- --------- olduğu görülmüştür.

Dosya kapsamına göre; tarafların ortağı/yetkilileri oldukları ----------- Şti'nin merkezinin "----------" adresinde bulunduğu, HMK'nun 14/2 maddesinde ''Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir.'' hükmünün bulunduğu anlaşılmakla, kesin yetki HMK'nın 114/ç maddesine göre dava şartı olup resen nazara alınacağından davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.