KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/913
- Karar No
- 2024/413
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2024
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2023/913 Esas
KARAR NO: 2024/413
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 08/12/2023
KARAR TARİHİ: 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- Şubesine ait keşidecisi --------- Şti olan 31/03/2024 keşide tarihli ve ---------- no.lu çekin şirket muhasebecisinin masasında zarfın içindeyken kaybolduğunu, yapılan temizlik esnasında temizlik görevlisince yanlışlıkla çöpe atıldığı düşünüldüğünü, çekin günlerce arandığını ancak bulunamadığını, müvekkili şirket çekin 3. bir şahsın eline geçip geçmediğini bilmediğini beyan ederek söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, hukuki niteliği itibariyle; TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı vekilinin 22/05/2024 tarihinde çekin müsvedde kağıtlar arasında bulunduğunu, davadan feragat ettiklerini beyan ettikleri görülmüştür.Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/913, K. 2024/413, 23 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama