KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/364
- Karar No
- 2024/658
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2024
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2024/364 Esas
KARAR NO: 2024/658
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 20/05/2024
KARAR TARİHİ: 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşideci ---------- Şirketi'ne ait, ----------- Şubesi’ne ait ----------- seri numaralı 31.03.2024 keşide tarihli 39.170,00-EUR (Otuz Dokuz Bin Yüz Yetmiş Euro) luk 1(Bir) adet çek lehtar olan müvekkili Şirketin, -----------Ş., adına düzenlendiğini, müvekkili şirketin işbu davaya konu çeki hamil olarak elinde bulundurmaktayken, rızası hilafında elinden çıkmış/kaybolmuş ve tüm aramalara rağmen bulamadığını, müvekkili şirket uhdesindeyken kayıp olan çekin, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME GEREKÇE
Davanın konusu TTK’nun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. ---------yazılan müzekkereye cevap verildiği, müzekkere yazı cevaplarının dosya arasına alındığı görüldü.----------- söz konusu çekleri elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır.
İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca : Keşidecisi keşidecisi ---------- Şirketi, alacaklısı --------- Şirketi olan --------- şubesine ait 31/03/2024 ödeme tarihli ------------ seri numaralı, 39.170,00 Euro bedelli çekin zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da bankalardan gelen yazı cevabı ile anlaşılmakla davanın kabulüyle ibraz edilmeyen çekin iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜ M
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Keşidecisi keşidecisi ---------- Şirketi, alacaklısı ---------- Şirketi olan ----------- şubesine ait 31/03/2024 ödeme tarihli ------------ seri numaralı, 39.170,00 Euro bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde ----------- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.19/09/2024
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/364, K. 2024/658, 19 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama