İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/390 K.2024/764

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/390 Esas

KARAR NO: 2024/764

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 30/05/2024

KARAR TARİHİ: 05/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------Ş., ---------- Çek numaralı, ----------Ş., ---------- Çek numaralı, ----------Ş., ---------- Çek numaralı, --------Ş.,, -------- Çek numaralı, ---------Ş.,, ---------- Çek numaralı, ----------Ş.,, ---------- Çek numaralı, -----------Ş.,, ----------- Çek numaralı, ---------Ş.,,---------- Çek numaralı çekler davacınını zilyedi olduğu ve davaya konu çeklerin kaybolduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak müvekkilin mağdur olmaması, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, akabinde davaya konu çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiklerini beyan etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Eldeki dava, zayi nedeniyle çek iptali dosyasıdır.Mahkememizce 04.06.2024 tarihli tensip zaptının 5 numaralı ara kararı ile davacı vekiline davaya konu çeklerin bilgilerini mahkemeye sunması için usulüne uygun ve ihtaratlı bir şekilde 4 haftalık kesin süre verildiği, tensip zaptının davacı vekiline 11.06.2024 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekilinin verilen kesin süre içerisinde çeklerin hangi şubelere ait olduğuna, düzenleme tarihi ve bedellerinin ne olduğuna, düzenleme yerinin neresi olduğuna ilişkin beyanda bulunamadığı, çek görüntülerinin dosya kapsamında yer almadığı hususları hep birlikte değerlendirildiğinde davacının yetkili hamil olduğunu ispatlayamadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.