KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/811
- Karar No
- 2025/319
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2025
Karar Metni
460 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2024/811 Esas
KARAR NO: 2025/319
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 04/11/2024
KARAR TARİHİ: 10/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ---------- Şirketi olan ----------Ş ----------- şubesi muhataplı, ------------ seri numaralı 26/12/2024 keşide tarihli 246.835,00 TL bedelli müvekkil şirket emrine yazılı çek satılan et ürünlerine karşılık keşidecisi tarafından müvekkile teslim edildiğini ve buna ilişkin tahsilat makbuzu düzenlendiğini, anılan çek aslı müvekkil şirket çalışanı tarafından bilinmeyen bir nedenle kaybedildiğini, bu nedenlerle, dava konusu çekin iptali ile çek bedelinin ödenmesinin durdurulmasına karar verilmesini; talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, hukuki niteliği itibariyle; TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK m.757-765 hükümlerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK m.651/2 hükmü uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.
(TTK m.652)TTK m.761 hüükmünde "Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay olacağını hükme bağlamıştır. aynı yasa maddesinin 2.fıkrası vadesi gelmiş poliçelerde zaman aşımı 3 ayın geçmesinden önce gerçekleşirse mahkeme 3 aylık süre ile bağlı değildir, 3.fıkrası ise süre vadesi gelen poliçeler hakkında 1.ilan gününde vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar" hükmüne yer vermiştir, bu yasa maddeleri TTK'nın 818/s maddesi uyarınca çeklerde de uygulanacaktır ve çek hamillerinden 3 aylık ibraz süresi ibraz süresinin bitiminden sonra başlayacaktır.Talep gereği,
TTK m.757 hükmü uyarınca muhatap banka çek bedelini ödemekten men edilmiş, dava konusu çek ile ilgili TTK.760-762 maddeleri uyarınca ilanlar yapılmıştır. ----------- ilan yapılmış, ilanda belirtilen 3 aylık yasal süre içerisinde çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Muhatap banka ile yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin sorgulama tarihinde henüz ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu muhatabı ----------Ş., keşidecisi ----------- Şirketi olan, ------------- seri numaralı, 26/12/2024 keşide tarihli, 246.835,00 TL bedelli çekin zayi olduğu yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı ve çekin bankaya da ibraz edilmediği anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/811, K. 2025/319, 10 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama