İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/912 K.2024/910

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/912 Esas

KARAR NO: 2024/910

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 04/12/2024

KARAR TARİHİ: 11/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ticari alım-satım ilişkisi bulunduğunu, davalı firma 16.07.2024 tarih ve -------- nolu faturaya ilişkin borcunu, vadesi gelmesine rağmen müvekkili şirkete ödemediğini, davalı borçlu, şifahi olarak yapılan görüşmelerde borcu kabul ettiğini belirtmiş ancak ödemeleri yapmaması üzerine müvekkili firma tarafından davalı aleyhine --------- İcra Dairesi ---------- dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının taraf haksız ve hukuka aykırı şekilde borca itiraz ettiğini,

bunun üzerine zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşmaya varılamadığını beyan ederek öncelikle davalının adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul mallar ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati haczine, aralarında maddi ve hukuki ilişki bulunması nedeniyle eldeki dosyanın --------- Esas sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, hukuki niteliği itibariyle; taraflar arasında kurulan ticari ilişki kapsamında faturaya dayalı cari hesap alacağı dayanak gösterilmek suretiyle başlatılan icra takibine İİK m.67 hükmü gereğince yapılan itirazın iptali davasıdır.Davacı vekili tarafından dava dilekçesinde iş bu dava ile --------- Esas sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğu ve davaların birleştirilmesi talep edildiğinden anılan dosya uyap üzerinden celp edilmiş ve incelenmiştir.HMK m.166/I hükmü.

"Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.

Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." şeklindedir.HMK m.166/4 ise, "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." hükmünü haizdir.

Her iki dosyanın birlikte yapılan incelemesinde; dosya taraflarının aynı olduğu, davalar arasında irtibat bulunduğu, davaların aynı sebeplerden doğduğu ve aralarında bağlantı olduğu sabit olmakla ve HMK m.30 ve HMK m.166 hükümleri gereğince bu iki dosyanın birlikte görülmesinde fayda olduğu değerlendirilmekle davacı vekilinin birleştirme talebi yerinde görülerek iş bu dava dosyasının daha önce açılmış olan ---------- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.