İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/466 K.2025/652

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/466 Esas

KARAR NO: 2025/652

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 30/05/2025

KARAR TARİHİ: 04/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin keşidecisi ------- seri numaralı çekin son zilyedi olduğunu, bu çeki kaybettiğini, yetkili hamilin müvekkili olduğunu, vade tarihi yaklaştığı için çeki aradığında söz konusu çek aslını bulamadığını, çeki bulan kötü niyetli birilerinin tahsil etmesi müvekkilini maddi anlamda zor durumda bırakacağını, çeki eline geçirebilecek kişi veya kişilerin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu, bu nedenlerle ------- bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME GEREKÇE

Davanın konusu TTK’nun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. ---- yazılan müzekkereye cevap verilmediği, Davacı vekili 11/06/2025 tarihli dilekçesi ile özetle ; Davadan feragat ettiklerini mahkemece bu yönde karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin denetlenmesinde davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.HMK'nun 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla, davacı yanın feragati nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.