İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/231 …

KÜNYE

Mercii: İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
Esas No: 2022/231
Karar No: 2023/220
Karar tarihi: 31 Ekim 2023

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

9.928 kelime·50 dk okuma·11 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/231

KARAR NO : 2023/220

DAVA

Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 20/12/2021

KARAR TARİHİ : 31/10/2023

Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılamasında

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkememiz ---- esas sayılı dosyasında ------ vekili özetle

, İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili talep dilekçesinde; ortaya çıkabilecek muhtemel zararların önlenmesi için davalıya ait ------ no’lu markanın 12. sınıftaki "motorlu kara taşıtları ve bu taşıtlar için motorlar, parçalar (motorsikletler, mopetler dahil)". malları ve 9. sınıftaki “Manyetik, optik kayıt taşıyıcılar ve bunlara kaydedilmiş bilgisayar programları ve yazılımları; bilgisayar ağları vasıtasıyla indirilebilen ve manyetik ve optik ortamlara kayıt edilebilen elektronik yayınlar; manyetik/optik okuyuculu kartlar.” malları ile 36. sınıftaki “sigorta hizmetleri.

Finansal ve parasal hizmetler.”i ve 37. sınıftaki “Kara araçları servis istasyonu hizmetleri (bakım, tamir ve akaryakıt dolumu).”, 38. sınıftaki “Radyo ve televizyon yayın hizmetleri.” ve “haberleşme hizmetleri (internet servisi sağlama hizmetleri dahil)”, 39. sınıftaki “kara, deniz ve hava taşımacılığı hizmetleri ve kara, deniz ve hava taşıtlarının kiralanması hizmetleri” ile “Taşıt ve malları kurtarma hizmetleri.”, 41. sınıftaki “Dergi, kitap, gazete v.b.gibi yayınların basıma hazır hale getirilmesi,

okuyucuya ulaştırılmasına ilişkin hizmetler (global iletişim ağları vasıtasıyla anılan hizmetlerin sağlanması da dahil)” 42. sınıfta bulunan “bilgisayar hizmetleri: bilgisayar programlama, bilgisayarı virüse karşı koruma, bilgisayar sistem tasarımı, başkaları adına web sitelerinin tasarlanması, bakımı ve güncelleştirilmesi, yazılım tasarımı, kiralanması ve güncelleştirilmesi, internet arama motoru sağlama, hosting, bilgisayar donanımları alanında danışmanlık, bilgisayar donanımlarının kiralanması hizmetleri.

Bu sınıfa dahil olup mühendislik, mimarlık, bilgisayar hizmetleri kapsamına girmeyen her türlü tasarım hizmetleri”, ile 35. sınıftaki “Reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler, ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarların organizasyonu hizmetleri, reklam amaçlı tasarım hizmetleri; alıcı ve satıcılar için online pazaryeri (internet sitesi) sağlama hizmetleri.

Büro hizmetleri; sekreterlik hizmetleri, gazete aboneliği düzenleme hizmetleri, istatistiklerin derlenmesi, büro makinelerinin kiralanması hizmetleri, bilgisayar veri tabanlarındaki bilginin sistematik hale getirilmesi, telefon cevaplama hizmetleri.

Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri”. ile 35.08 sınıfındaki motorlu kara taşıtlarına ilişkin mallar ile 9. sınıfta değinilen mallar bakımından “müşterilerin malları elverişli bir de görmesi ve satın alması için mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)” hizmetleri bakımından; ------no’lu markanın 09 / 35 / 38 / 41 / 42 / sınıflarındaki “bilgisayar programları ve yazılımları; global bilgisayar ağına giriş ve yararlanmayı sağlayan programlar;

enformasyon teknolojileri ve bilgisayarlar ile ticari gösteriler düzenlenmesi, bilgisayar ve iletişim ile ilgili enformasyon hizmetleri ve reklam hizmetleri; global bilgisayar ağı ile araştırma sipariş verme, satış ve teslimat işlemlerinin organizasyonu, global bilgisayar ağına giriş hizmeti (veri giriş hizmetleri), malların ve hizmetlerin sanal ortamda bir araya getirilmesi ve üçünçü kişilerin görüp satın alması için sunulması hizmeti, one-line elektronik iletişim ağı vasıtasıyla reklam yapılması, global bilgisayar ağı üzerinde bilgi alışverişi yapılması için olanak sağlanması hizmetleri.

İletişim hizmetleri, elektronik ortam ve vasıtalarla iletişim ve yayın hakkında bilgi verilmesi, elektronik posta hizmetleri, yayın hizmetleri, bilgisayar vasıtasıyla mesaj ve görüntü iletilmesi ve alınması, elektronik iletişim hizmetleri, bilgisayar kullanımıyla iletişim, radyo yayıncılığı, televizyon yayıncılığı, bilgisayar terminallar ile iletişim, global bilgisayar ağı üzerinden yayın.

On line bilgi ve iletişim hizmetlerine giriş sağlanması; enformasyon teknolojisi, bilgisayarlar alanında danışmanlık sağlanması; bilgisayar yazılımı hazırlanması, programcılığı ve bilgisayar programı tasarımı, veri tabanı hazırlama; veri tabanına girişin kiralanması, bilgisayar verisinin bakımı, güncellenmesi, kurtarılması, düzeltilmesi hizmeti; sistem analizi hizmeti; bilgisayar ve bilgisayar yazılımı kiralama hizmeti; bilgisayar ağlarına çoklu kullanıcıların girişinin sağlanması” hizmetleri bakımından; ----no’lu markanın tescilli olduğu 37. sınıftaki “kara araçlarının bakım ve tamiri hizmetleri” bakımından;

---- no’lu markanın tescilli olduğu 35. sınıftaki “Reklam amaçlı tasarım hizmetleri; alıcı ve satıcılar için online pazaryeri hizmetleri" bakımından; ------- no’lu markanın 12. sınıftaki özellikle "motorlu kara taşıtları ve bu taşıtlar için motorlar, parçalar (motorsikletler, mopetler dahil)". malları ve 9. sınıftaki “Manyetik, optik kayıt taşıyıcılar ve bunlara kaydedilmiş bilgisayar programları ve yazılımları; bilgisayar ağları vasıtasıyla indirilebilen ve manyetik ve optik ortamlara kayıt edilebilen elektronik yayınlar; manyetik/optik okuyuculu kartlar.” malları ile 36. sınıftaki “sigorta hizmetleri.

Finansal ve parasal hizmetler.”i ve 37. sınıftaki “Kara araçları servis istasyonu hizmetleri (bakım, tamir ve akaryakıt dolumu).”, 38. sınıftaki “Radyo ve televizyon yayın hizmetleri.” ve “haberleşme hizmetleri (internet servisi sağlama hizmetleri dahil)”, 39. sınıftaki “kara, deniz ve hava taşımacılığı hizmetleri ve kara, deniz ve hava taşıtlarının kiralanması hizmetleri”. ve “Taşıt ve malları kurtarma hizmetleri.”, 41. sınıftaki “Dergi, kitap, gazete v.b.gibi yayınların basıma hazır hale getirilmesi,

Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri”. ile 35.08 sınıfındaki motorlu kara taşıtlarına ilişkin mallar ile 9. sınıfta değinilen mallar bakımından “müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)” hizmetleri bakımından;

-----no’lu markanın, 35. sınıftaki “İş idaresi konusunda danışmanlık hizmetleri (işletme bilgilen), ticari veya endüstriyel yönetimde yardım hizmetleri, iş idaresi ve organizasyonu konusunda danışmanlık hizmetleri (yeniden yapılanma), iş konularında değerlendirme hizmetleri (iş ve zaman etüdü), iş konularında bilgi toplama hizmetleri, iş ile ilgili araştırma hizmetleri (üretim surecinin ve yöntemlerinin), iş konusunda istatistik çalışmaları hizmetleri, personel ile ilgili hizmetler, iş ve işçi bulma acenteliği hizmetleri, personel seçiminde psikolojik test uygulanması hizmetleri, işe yerleştirme hizmetleri,

muhasebe kayıtlarının düzenlenmesi hizmetleri, defter tutma hizmetleri, hesapların denetimi hizmetleri, fiyat analizleri hizmetleri, ekonomik tahmin hizmetleri, bordro hazırlama hizmetleri, vergilerin hazırlanması hizmetleri .Ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri, Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri.

Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için çeşitli malların bir araya getirilmesi hizmetleri” bakımından; ----- no’lu “-----” markası 35. sınıftaki tescilli olduğu “iş idaresi konusunda danışmanlık hizmetleri (işletme bilgileri), ticari veya endüstriyel yönetimde yardım hizmetleri, iş idaresi ve organizasyonu konusunda danışmanlık hizmetleri (yeniden yapılanma), iş konularında değerlendirme hizmetleri (iş ve zaman etüdü), iş konularında bilgi toplama hizmetleri, iş ile ilgili araştırma hizmetleri (üretim sürecinin ve yöntemlerinin), iş konusunda istatistik çalışmaları hizmetleri, personel ile ilgili hizmetler,

iş ve işçi bulma acenteliği hizmetleri, personel seçiminde psikolojik test uygulanması hizmetleri, işe yerleştirme hizmetleri, muhasebe kayıtlarının düzenlenmesi hizmetleri, defter tutma hizmetleri, hesapların denetimi hizmetleri, fiyat analizleri hizmetleri, ekonomik tahmin hizmetleri, bordro hazırlama hizmetleri, vergilerin hazırlanması hizmetleri .Ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri, Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri.

Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için çeşitli malların bir araya getirilmesi hizmetleri.” bakımından; ----- no’lu markanın 12. sınıfta bulunan özellikle "motorlu kara taşıtları ve bu taşıtlar için motorlar, parçalar (motorsikletler, ----- dahil)" malları ve 9. sınıftaki “Manyetik, optik kayıt taşıyıcılar ve bunlara kaydedilmiş bilgisayar programları ve yazılımları; bilgisayar ağları vasıtasıyla indirilebilen ve manyetik ve optik ortamlara kayıt edilebilen elektronik yayınlar; manyetik/optik okuyuculu kartlar.” malları ile 36. sınıftaki “sigorta hizmetleri.

Finansal ve parasal hizmetler.”, 37. sınıftaki “Kara araçları servis istasyonu hizmetleri (bakım, tamir ve akaryakıt dolumu).” hizmetleri, 38. sınıftaki “Radyo ve televizyon yayın hizmetleri.” ve “haberleşme hizmetleri (internet servisi hizmetleri dahil)”, 39. sınıftaki “kara, deniz ve hava taşımacılığı hizmetleri ve kara, deniz ve hava taşıtlarının kiralanması hizmetleri”. ve “Taşıt ve malları kurtarma hizmetleri.”,, 41. sınıftaki “Dergi, kitap, gazete v.b.gibi yayınların basıma hazır hale getirilmesi,

okuyucuya ulaştırılmasına ilişkin hizmetler (global iletişim ağları vasıtasıyla anılan hizmetlerin sağlanması da dahil)”, 42. sınıfta bulunan “bilgisayar hizmetleri: bilgisayar programlama, bilgisayarı virüse karşı koruma, bilgisayar sistem tasarımı, başkaları adına web sitelerinin tasarlanması, bakımı ve güncelleştirilmesi, yazılım tasarımı, kiralanması ve güncelleştirilmesi, internet arama motoru sağlama, hosting, bilgisayar donanımları alanında danışmanlık, bilgisayar donanımlarının kiralanması hizmetleri.

Bu sınıfa dahil olup mühendislik, mimarlık, bilgisayar hizmetleri kapsamına girmeyen her türlü tasarım hizmetleri”, 45. Sınıftaki “sosyal ağ oluşturma” ve 35. sınıftaki “Reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler, ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarların organizasyonu hizmetleri, reklam amaçlı tasarım hizmetleri; alıcı ve satıcılar için online pazaryeri (internet sitesi) sağlama hizmetleri.

Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri”. ile 35.08 sınıfındaki motorlu kara taşıtlarına ilişkin mallar ile 9. sınıfta değinilen mallar bakımından “müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)” hizmetleri bakımından;

----no’lu markanın 12. sınıfta bulunan özellikle "motorlu kara taşıtları ve bu taşıtlar için motorlar, parçalar (motorsikletler, mopetler dahil)" malları ve 9. sınıftaki “Manyetik, optik kayıt taşıyıcılar ve bunlara kaydedilmiş bilgisayar programları ve yazılımları; bilgisayar ağları vasıtasıyla indirilebilen ve manyetik ve optik ortamlara kayıt edilebilen elektronik yayınlar; manyetik/optik okuyuculu kartlar.” malları ile 36. sınıftaki “sigorta hizmetleri.

Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri”. ile 35.08 sınıfındaki motorlu kara taşıtlarına ilişkin mallar ile 9. sınıfta değinilen mallar bakımından “müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)” hizmetleri bakımından; --- no’lu markanın 9. sınıfta yer alan “bilgisayarlar, masa üstü-tablet bilgisayarlar, mikrofonlar, hoparlörler, kulaklıklar;

haberleşme ve çoğaltma amaçlı cihazlar ve bilgisayar çevre donanımları: cep telefonları ve bunların kılıfları, sabit telefonlar, telefon santralleri, bilgisayar yazıcıları, tarayıcılar, fotokopi makineleri.

Manyetik, optik kayıt taşıyıcılar ve bunlara kaydedilmiş bilgisayar programları ve yazılımları; bilgisayar ağları vasıtasıyla indirilebilen ve manyetik ve optik ortamlara kayıt edilebilen elektronik yayınlar; manyetik/optik okuyuculu kartlar” mallar, 38. sınıfta yer alan “Radyo ve televizyon yayın hizmetleri.

Haberleşme hizmetleri (internet servisi sağlama hizmetleri dahil).” hizmetler, 41. sınıfta yer alan “Dergi, kitap, gazete v.b.gibi yayınların basıma hazır hale getirilmesi, okuyucuya ulaştırılmasına ilişkin hizmetler (global iletişim ağları vasıtasıyla anılan hizmetlerin sağlanması da dahil).” hizmetler ile 35. sınıfta yer alan “Reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler, ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarların organizasyonu hizmetleri.

Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri.” ile 35.08 sınıfındaki motorlu kara taşıtlarına ilişkin mallar ve 9. sınıfta değinilen mallar bakımından müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri;

(belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.) hizmetleri bakımından;-----no’lu markanın 12. sınıfta bulunan özellikle "motorlu kara taşıtları (motorsikletler, mopetler dahil) ve bu taşıtlar için motorlar, parçalar ". malları ve 9. sınıftaki “Manyetik, optik kayıt taşıyıcılar ve bunlara kaydedilmiş bilgisayar programları ve yazılımları; bilgisayar ağları vasıtasıyla indirilebilen ve manyetik ve optik ortamlara kayıt edilebilen elektronik yayınlar; manyetik/optik okuyuculu kartlar.” malları ile 36. sınıftaki “sigorta hizmetleri.

Finansal ve parasal hizmetler.”i, 37. sınıftaki “Kara araçları servis istasyonu hizmetleri (bakım, tamir ve akaryakıt dolumu).” hizmetleri, 38. sınıftaki “Radyo ve televizyon yayın hizmetleri.” ve “haberleşme hizmetleri (internet servisi sağlama hizmetleri dahil)”, 39. sınıftaki “kara, deniz ve hava taşımacılığı hizmetleri ve kara, deniz ve hava taşıtlarının kiralanması hizmetleri”. ile “taşıt ve malları kurtarma hizmetleri.”, 41. sınıftaki “Dergi, kitap, gazete v.b.gibi yayınların basıma hazır hale getirilmesi,

okuyucuya ulaştırılmasına ilişkin hizmetler (global iletişim ağları vasıtasıyla anılan hizmetlerin sağlanması da dahil)” hizmetleri, 42. sınıfta bulunan “bilgisayar hizmetleri: bilgisayar programlama, bilgisayarı virüse karşı koruma, bilgisayar sistem tasarımı, başkaları adına web sitelerinin tasarlanması, bakımı ve güncelleştirilmesi, yazılım tasarımı, kiralanması ve güncelleştirilmesi, internet arama motoru sağlama, hosting, bilgisayar donanımları alanında danışmanlık, bilgisayar donanımlarının kiralanması hizmetleri.

Bu sınıfa dahil olup mühendislik, mimarlık, bilgisayar hizmetleri kapsamına girmeyen her türlü tasarım hizmetleri”, 45. sınıftaki “sosyal ağ oluşturma” ile 35. sınıftaki “Reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler, ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarların organizasyonu hizmetleri, reklam amaçlı tasarım hizmetleri; alıcı ve satıcılar için online pazaryeri (internet sitesi) sağlama hizmetleri.

Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri.” ile 35.08 sınıfındaki motorlu kara taşıtlarına ilişkin mallar ile 9. sınıfta değinilen mallar bakımından “müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)” hizmetleri bakımından; -----no’lu markanın 36. sınıftaki “sigorta hizmetleri.

Finansal ve parasal hizmetler.”i, 37. sınıftaki “Kara araçları servis istasyonu hizmetleri (bakım, tamir ve akaryakıt dolumu).” hizmetleri, 38. sınıftaki “Radyo ve televizyon yayın hizmetleri.” ve “haberleşme hizmetleri (internet servis sağlama hizmetleri dahil)”, 39. sınıftaki “kara, deniz ve hava taşımacılığı hizmetleri ve kara, deniz ve hava taşıtlarının kiralanması hizmetleri”. ile “taşıt ve malları kurtarma hizmetleri.”, 42. sınıfta bulunan “bilgisayar hizmetleri: bilgisayar programlama, bilgisayarı virüse karşı koruma, bilgisayar sistem tasarımı, başkaları adına web sitelerinin tasarlanması, bakımı ve güncelleştirilmesi,

yazılım tasarımı, kiralanması ve güncelleştirilmesi, internet arama motoru sağlama, hosting, bilgisayar donanımları alanında danışmanlık, bilgisayar donanımlarının kiralanması hizmetleri.

Bu sınıfa dahil olup mühendislik, mimarlık, bilgisayar hizmetleri kapsamına girmeyen her türlü tasarım hizmetleri”, 35. sınıftaki “Reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler, ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarların organizasyonu hizmetleri, reklam amaçlı tasarım hizmetleri; alıcı ve satıcılar için online pazaryeri (internet sitesi) sağlama hizmetleri.

Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri.” ile 35.08 sınıfındaki motorlu kara taşıtlarına ilişkin mallar bakımından “müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)” hizmetleri bakımından;----no’lu markanın.

9. sınıftaki “Manyetik, optik kayıt taşıyıcılar ve bunlara kaydedilmiş bilgisayar programları ve yazılımları; bilgisayar ağları vasıtasıyla indirilebilen ve manyetik ve optik ortamlara kayıt edilebilen elektronik yayınlar; manyetik/optik okuyuculu kartlar.”, 36. sınıftaki “sigorta hizmetleri.

Finansal ve parasal hizmetler.”i ve 37. sınıftaki “Kara araçları servis istasyonu hizmetleri (bakım, tamir ve akaryakıt dolumu).” hizmetleri bakımından, 38. sınıftaki “Radyo ve televizyon yayın hizmetleri.” ve “haberleşme hizmetleri (internet servisi sağlama hizmetleri dahil)”, 39. sınıftaki “kara, deniz ve hava taşımacılığı hizmetleri ve kara, deniz ve hava taşıtlarının kiralanması hizmetleri”. ile “taşıt ve malları kurtarma hizmetleri.”, 42. sınıfta bulunan “bilgisayar hizmetleri: bilgisayar programlama, bilgisayarı virüse karşı koruma, bilgisayar sistem tasarımı, başkaları adına web sitelerinin tasarlanması, bakımı ve güncelleştirilmesi,

Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri.” ile 35.08 sınıfındaki motorlu kara taşıtlarına ilişkin mallar ile 09. sınıftaki değinilen mallar bakımından ve “müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri;

(belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir" hizmetleri bakımından;----- no’lu markanın 12. sınıfta bulunan özellikle "motorlu kara taşıtları (motorsikletler, mopetler dahil) ve bu taşıtlar için motorlar, parçalar ". malları ile 9. sınıftaki “Manyetik, optik kayıt taşıyıcılar ve bunlara kaydedilmiş bilgisayar programları ve yazılımları; bilgisayar ağları vasıtasıyla indirilebilen ve manyetik ve optik ortamlara kayıt edilebilen elektronik yayınlar; manyetik/optik okuyuculu kartlar.” malları, 36. sınıftaki “sigorta hizmetleri.

Bu sınıfa dahil olup mühendislik, mimarlık, bilgisayar hizmetleri kapsamına girmeyen her türlü tasarım hizmetleri”, 45. sınıftaki “Sosyal ağ oluşturma hizmetleri”., 35. sınıftaki “Reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler, ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarların organizasyonu hizmetleri, reklam amaçlı tasarım hizmetleri; alıcı ve satıcılar için online pazaryeri (internet sitesi) sağlama hizmetleri.

İş yönetimi, idaresi ve bu konular ile ilgili danışmanlık, muhasebe ve mali müşavirlik hizmetleri, personel işe yerleştirme, işe alma, personel seçimi, personel temini hizmetleri, ithalat-ihracat acente hizmetleri, geçici personel görevlendirme ( başkası adına fatura yatırma, vergi yatırma, trafik işlemleri gibi iş takibi) hizmetleri, açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri.” ile 35.08 sınıfındaki motorlu kara taşıtlarına ilişkin mallar ile 09. sınıftaki değinilen mallar bakımından ve “müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri;

(belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir" hizmetleri bakımından dava sonuçlanıncaya kadar davalı veya üçüncü kişiler tarafından kullanılmasının engellenmesi ve üçüncü kişilere devrinin önlenmesi yönünde ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

---ŞİRKETİ özetle, Müvekkilinin, 2000 yılında kurulduğunu ve --- internet sitesi ile ---

cihazlar için hazırlanan “---- mobil uygulamasının sahibi olduğunu, internet sitesi ve

mobil uygulaması üzerinden online araç alım satım değerleme hizmeti verdiğini, ikinci el araç

alım satımı yapan firmalar arasında lider konumda olduğunu, 2016 yılında “----bünyesinde bulunduran -----ailesine dahil

olduğunu, Türk Patent nezdinde tescilli pek çok markalarının bulunduğunu, davanın tümden

reddinin gerektiğini, her şeyden önce Davacının, müvekkilinin markalarına uzun yıllar boyu

sessiz kaldığını, Davacının, müvekkili tarafından işbu dava Davacısı aleyhine açılmış marka

tecavüzü, haksız rekabet ve tazminat davasına dayanak olan markaları ortadan kaldırmak

amacıyla bu davayı açtığını, ----- kötüniyetli olduğunu, müvekkiline ait----- ibarelerini içeren markaların ayırt edici olduğunu, dolayısıyla SMK m.5/1-a, b ve c

uyarınca herhangi bir tescil engelinin bulunmadığını, müvekkilinin söz konusu markalarının 2000 yılından beri tescilli olduğunu, aralıksız ve yoğun bir şekilde kullanıldığını, bu nedenle de ciddi bir ayırt ediciliğe ve tanınmışlık seviyesine ulaştığını, müvekkili ile özdeşleştiğini,dolayısıyla söz konusu markaların SMK m.5/2 uyarınca hükümsüzlüğünün talep edilemeyeceğini, markaları kötü niyetle tescil ettirmediklerini ve bunun kanıtlanamadığını,

Müvekkilinin ---- karşı 18/07/2021 tarihinde ----. FSHHM’nin ------ Esas sayılı

dosyası ile marka tecavüzü ve haksız rekabet ve tazminat talepli davayı açtığını, bu davayla -----tecavüz fiillerinin tespiti, durdurulması, önlenmesi ile maddi ve manevi tazminat talep edildiğini, davanın şu anda derdest olduğunu, müvekkilinin açtığı bu davanın ardından,----- kötüniyetli biçimde söz konusu davanın dayanağı olan “-----ibarelerini içeren markalarını hükümsüz kıldırmak amacıyla işbu davayı ikame ettiğini,müvekkilinin kimi 20 yılı aşkın süredir tescilli olan markalarına bu dava ile kötüniyetli olarak hükümsüzlük talep edildiğini, Davacının hükümsüzlük iddiasının sessiz kalma yoluyla hakkaybına uğradığını, sonuç olarak hükümsüzlük davasının nispi veya mutlak ret nedenlerine

dayanmasının sessiz kalma yoluyla hak kaybı ilkesinin uygulanması bakımından herhangi bir

fark yaratmayacağını, Yargıtay uygulamasının da bu yönde olduğunu, kötüniyetin somut

delillerle ispatlanamadığını, SMK m.4 ve 5/1-a uyarınca -----” unsurlu markaların tescilinin mümkün olduğunu, aynı zamanda tescil

kapsamındaki mal ve hizmetler bakımından da ayırt edici karaktere sahip olduğunu, markanın ayırt ediciliğinin değerlendirilmesi yapılırken markaların belli parçalarına ayrılamayacağını ve

bir bütün olarak incelenmesi gerektiğini, söz konusu markaların----- ibarelerini

içermekle beraber sadece bu ibareleri içermediğini, bunun yanında başka unsurları ve

kompozisyon olarak farklılıkları da içerdiğini, markaların ayırt edici niteliğe sahip olduğunu,

söz konusu markalardaki ibarelerin ticaret hayatında üzerinde tescilli olduğu hizmetler

bakımından herkes tarafından yaygın olarak kullanılmadığını, ---- sayılı-----

markasının tescil kapsamı incelendiğinde, öncelikle 12. sınıfa dahil herhangi bir malı içermediğini, uzman mütalaasının Davalının markasının kapsamındaki mal ve hizmetler bakımından hangi gerekçe ile tanımlayıcı olduğu ve ayırt edicilikten yoksun olduğu sonucuna varıldığına dair herhangi bir açıklamanın yapılamadığını, söz konusu markanın tescil kapsamındaki mal ve hizmetler için ayırt edici olduğu ve tanımlayıcı olmadığını,

2021 tarihli marka inceleme kılavuzuna göre iyelik ekinin minimum düzeyde de olsa markaya ayırt edicilik kazandırdığını,---- sayılı “-----şekil” markasının --- ve iyelik ekinin birleşiminden oluşturulan kelime ve şekil markası olduğunu, 37. sınıfta tescil edildiğini ve söz konusu hizmetler açısından ayırt edici olduğunu, 37. sınıfta yer alan “kara araçlarının bakım ve tamiri hizmetleri ” bakımından tartışılması gerekenin ayırt ediciliğe sahip olup olmadığı değil ayırt ediciliğinin güçlü veya zayıf olup olmadığı hususu olduğunu, dolayısıyla doğrudan ayırt edicilikten yoksun ve tanımlayıcı olarak addedilmesinin mümkün olmadığını,

----sayılı ----sayılı ---- sayılı ----markalarının ----şekil” ibarelerinden oluşturulmuş kelime ve şekil markaları olduğunu, “----” ibaresinin ---- renkte ---- fon üzerine, “----” ibaresinin de----fon üzerine -----renkte yazılı olduğunu, markada iki farklı kelime, dört farklı renk kullanıldığını, markaların bir bütün olarak tüm bu unsurların bir araya getirilmesi ile özgün bir grafik tasarım sonucunda yaratılmış olduğunu, söz konusu markaların tanımlayıcı olmadığını, ayırt edici olduğunu, ---- sayılı----- markasının 35 ve 41. sınıflarda tescilli olduğunu, söz konusu bu markanın alan adı şeklinde oluşturulmuş bir kelime markası olduğunu,

bu markanın Davacının iddialarının temelini oluşturan 12. sınıf mallarda tescilli olmadığını, kaldı ki ---- sayılı markanın 12. sınıf mal ve hizmetler bakımından dahi ayırt edici olduğunu, ----sayılı “-----” ve ---- sayılı “---- ibaresine, ---- ibarelerinin eklenmesi suretiyle oluşturulmuş slogan markaları olduğunu, “---- ibaresinin birçok kişi tarafından bilindiği kabul edilse dahi, müvekkilinin bu ibareyi ayırt edici ve tanınmış----unsuru ile birlikte kullandığını, bu iki unsur bir bütün olarak değerlendirildiğinde her iki slogan markasının da ayırt edici olduğunu, ----sayılı “----çağrı takip sistemi * şekil” markası incelendiğinde,

söz konusu marka bir bütün olarak değerlendirildiğinde, tanınmış “-----” ibaresi içerdiğinden bu markanın da ayırt edici olduğunu, ---- sayılı “-----markası incelendiğinde ise söz konusu markanın ----- ibarelerini içerdiğini, müvekkilinin yalnızca “-----” ibarelerini içeren markalarının bile ayırt edici olduğunun açıklandığını, bu sebeple----- markasının da ayırt edici olduğunu, ---- sayılı “---- markasının yine tanınmış “----” ibaresini içerdiğini ve ayırt edici olduğunu,

bu durumun ----sayılı -- -- "şekil” markası----sayılı “---- markaları bakımından da geçerli olduğunu,----sayılı ----ŞEKİL markasının 12. sınıfa dahil malları içermekle birlikte 12. Sınıfa dahil motorlu “kara taşıtları ve bu taşıtlar için motorlar parçalar motosikletler ve motosikletler” mallarını içerdiği bu mallar hariç hiçbir mal ve hizmet için hükümsüz kılınamayacağı, bu mal ve hizmetlerin satışına ilişkin hizmetleri içeren 35. sınıf hizmetlerinde buna dahil olduğunu,

---- sayılı -----markasının örneğin sigorta hizmetleri, Eğitim Hizmetleri

arasında bir ilintililik iddiasıyla ayırt edicilik yokluğundan ve tanımlayıcılığından

bahsedilemeyeceğini, Türk Patent tarafından yayınlanan marka inceleme kılavuzunda internet

alan adı ile oluşturulan markalar için tanımlayıcı kelime ---gibi alan adı uzantıları

ile “---” gibi ifadelerin eklenmesinin kural olarak markayı ayırt edici hale getirmeyeceğini,

ancak alan adının ikincil düzey alanı da oluşturan ibare ile jenerik üst düzey alan adı bütünsel

bir algılamaya konu olabilecek nitelikte ise değerlendirmenin bu bütünsellik için de dikkate

alınarak yapılmasının gerektiğini, başka bir olay da verilmiş mahkeme kararında, “…

---- ibaresinin reddedilen 35. sınıftaki hizmetler için doğrudan cins vasıf ve benzeri

şekilde karakteristik özellik belirten tasviri bir işaret olmadığının kabulü gerektiği gibi ticaret

alanında herkesin kullanımını açık bir işaret olarak nitelendirilemeyeceği, öte yandan

başvurunun tanımlayıcı bir ibare olarak değer kabul edilmesi halinde dahi Davacının sahibinin

asıl unsurlu internet alanı da altında 1999 yılından beri elektronik ticaretle iştigal ettiği, dava

konusu başvuruyu oluşturan işaretin ayırt edicilik vasfı kazandığı kabul edilerek

mahkememizce bozma ilanına uyulmuş ve bozmaya uyulması nedeniyle kazanılmış haklar da

dikkate alınarak davanın kabulüne” denildiğini ve bu şekilde ----- markasının ayırt

edicilikten yoksunluk ve tanımlayıcılık gerekçesiyle reddine dair Türk Patent YİDK kararının

iptaline karar verildiğini, müvekkilinin ---- markalarının gerek reklamlarda gerekse

sözlü iletişim kullanılan mecralarda bir bütün olarak “-----” şeklinde kullanıldığını,

ilgili halk kesiminde bütün itibarı ile ayırt edicilik kazandığını, yani markanın birden çok

bileşenden oluşması halinde kelime gruplarından oluşan markalarda markanın unsurlarından

biri veya birkaçı SMK m.5/1'e girse dahi tek tek kelimeleri değil markanın bütününe bakılması

ve bu şekilde yaratılmış markanın değerlendirilmesinde yeni ve özel anlama değer verilmesinin

gerektiğini, ---- kayıtlarında yapılmış olan araştırma sonucunda--- sayılı “-----markasının da 12 ve 39. sınıfta yer alan mallar ve hizmetler bakımından tescil edildiğinin

görüldüğünü, özellikle bu markanın --- ana dil konuşulan ülkelerde tesciline izin

verildiğinin açıkça görüldüğünü, dolayısıyla Davacının iddialarının reddinin gerektiğini, bu

itibarla müvekkilinin tüm markalarının bir bütün olarak tescil kapsamındaki mal ve hizmetler

için tanımlayıcı olmadığının açıkça ortada olduğunu, diğer yandan ayırt edicilik ve

tanımlayıcılık değerlendirmesini de dikkate alınması gereken ortalama tüketicinin kim

olduğunun açıklığa kavuşturulması gerektiğini, davaya konu markaları temel olarak araç alım

satımı, araç değerleme, yol yardım gibi motorlu kara taşıtları ile ilgili mal ve hizmetler üzerinde

kullanıldığını, günlük tüketim mallarından olmadığı, ürünlerin ve hizmetlerin pahalı oluşu, hem

de uzun dönem kullanılmak üzere alınan risk faktörü yüksek mallardan olması sebebiyle hitap

ettiği tüketici kitlesinin algı ve dikkat seviyesinin sıradan tüketicilerden farklı olduğunu ve daha

yüksek olduğunu, bu tüketicilerin daha dikkatli olduğunu, somut olayda bir hizmet sunumundan

bahsediliyorsa müşterinin, önce hizmet alacağı kuruluşu seçmesi asıl olup bundan sonra seçtiği

ürün ve hizmetler arasında kendisi için uygun olanı seçmesinin söz konusu olacağını, bu

bakımdan ---- alım satımı ve araç değerleme hizmeti almak isteyen bir tüketicinin öncelikle

bu hizmeti alacağı hizmet sağlayıcıyı belirleyerek onun internet sitesine ya da uygulamasına

girerek bu hizmeti satın almasının gerektiğini, hizmet sektöründe kullanılan markalar ile verilen

ilan ve reklamlarda bir hizmetin ürünün değil hizmeti veren işletmenin diğerinden ayırt

edilmesinin sağlandığını, ---- alım satımı hizmetlerini daima 18 yaş üstü tüketicilere hitap

ettiğini, dolayısıyla bu tüketicilerin davalarının markalarının ayırt edici niteliği konusunda

yanılgıya mümkün olmayacağını, yine SMK m.5/2 hükmü gereğince kullanım sonucu söz

konusu markaların ayırt edicilik nitelik kazandığını, yüksek bir ayırt ediciliğe sahip olduğunu

ve markaların müvekkili şirketle özdeşleşmiş olduğunu bu nedenle davanın reddinin

gerektiğini, pazar araştırması şirketi olan ---- tarafından Mayıs

2018'de yapılan araştırma sonucunda ikinci el araç alım satımı yapan firmalar arasında %99'luk

orana sahip -----sonra araç alımında %92'lik ve araç satımında %91'lik

bilinirlik oranıyla----. sırada yer aldığını, Davalı şirketin ---- markası

altında gerçekleştirdiği faaliyetler ile pek çok ödüle layık görüldüğünü, ----

ödülleri tarafından; --- ve ödüllerinde halkın favorisi ödülünün sahibi

olduğunu, ----- ve ödüllerinde ise sigortacılık kategorisinin üçüncüsü olarak

seçilmeye hak kazandığını, kurulduğu 2000 yılından sadece 2 yıl sonra 2002 yılında ----Sitesi kategorisi altında Türkiye'nin en iyi otomotiv

sitesi ödülünü kazandığını, bundan başka pek çok ödül kazanmış olduğunu, ----

hizmetlerini kullanan kişi sayısının 8 milyonun üzerinde olduğunu,---- sosyal medya

hesabının 436.035 kişi tarafından beğenilmiş olup takip edildiğini,---- isimli

---- sosyal medya hesabını 103.000 kişinin takip ettiğini, yine ---- kullanıcı

isimli --- sosyal medya hesabının 9064 kişi tarafından takip edildiğini, -----

kullanıcı isimli ----kanalının 6058 takipçisinin olduğunu, öte yandan Davalının ----ve reklam şirketleri ile yaptığı sözleşmeler ile reklam ve pazarlama faaliyetlerine

büyük bir yatırım yaparak markalarını geniş çevreye duyurduğunu,----başarılı

reklamlarının televizyon, radyo, billboardlar ve internet üzerinde sıklıkla görüldüğünü, ayrıca

motorla araç satıcıları Federasyonu (--) tarafından hazırlanan otonomi dergisinde de

müvekkilinin ----markası için pek çok reklam ve ilan verdiğini, ----yüzlerce ---- galerinin bir arada bulunduğu ve her gün binlerce tüketici tarafından ziyaret edilen ----

pek çok reklam verildiğini, aynı şekilde----- illerinde de ---- reklamlarının

olduğunu, ----- markası altında---- Gazetesi gibi tirajı yüksek

gazeteler ile ----- gibi yaygın okunan dergilerde birçok

haber ve yazıya konu olduğunu, pek çok reklam filmlerinin çekilerek yayınlandığını, Davalı

şirketin---- markasının tanıtımı için --- gazetecisi olan ---- ile yaptığı

iş birliği çerçevesinde ünlü oyuncu -----katılımıyla ikinci el arabaların fiyatını

bilme----- isimli bir video çekildiğini ve

videonun-----2,11 milyon takipçisi olan-----hesabından yayınlandığını, söz

konusu videonun 416.672 tarafı kişi tarafından görüntülendiğini, yine pek çok yerli televizyon

kanalında Davalı şirket pazarlama genel müdür yardımcısının konuk olduğu Dolayısıyla

markaya yapılan büyük yatırımlar nedeniyle de markanın tanınmış ve ayırt edicilik düzeyinin

yüksek olduğunu, benzer bir davada---- markalarının----FSHHM’nin---- Esas sayılı dosyasından alınan aynı gerekçelerle görülen davada

davaya konu Sigortamın sorunu içeren markaların yalnızca sigorta ve----- gibi hizmetler için değil pek çok mal ve hizmetler için tescilli oldukları, bu markalara

farklı kompozisyonlar ile ayırt edicilik kazandırıldığı, ayrıca yoğun reklam ve tanıtım

faaliyetleri sonucunda bilinir hale geldiği tespit edilerek davanın reddine karar verildiğini, aynı

şekilde ----. FSHHM’nin ----Esas sayılı dosyasından görülen davada -----

ibareli markaların 31 ve 44. sınıftaki mal ve hizmetler bakımından ayırt ediciliği olmadığı,

tasviri olduğu gerekçeleri ile açılan hükümsüzlük davasında, Davalı tarafından anılan davada

markalarının ayırt edici olduğu ve kullanım sonucu da ayırt edildi kazandığı gerekçesiyle

davanın reddine karar verildiğinin tespit edildiğini, yine Davalı şirket tarafından Türk Patent

nezdinde üçüncü kişilerce yapılmış başkaca markaların başvurusunun yayınına itiraz etmeleri

üzerine örneğin----” (35 sınıfta), ------sayılı “gerçek

----(12, 35, 36 ve 37. sınıfta), ---- sayılı “-----şekil” (35. sınıfta),

----sayılı “-----şekil” (35, 37 ve 39. sınıflarda) markalarının

reddedildiğini, dolayısıyla yukarıda ifade edilen Davalı adına tescilli markaların ayırt edici

niteliğinin olduğunun buradan da anlaşılabileceğini, Davalının söz konusu markaları kötü

niyetli tescil ettirdiği iddialarının tamamen dayanaksız olduğunu belirterek davanın reddini

talep etmiştir.

Mahkememizin-----Esas sayılı dosyasının 11.10.2022 tarihli duruşmasında verilen ---- numaralı ara karar uyarınca, davalı şirkete ait---- sayılı “---- Markaları"rın SMK'nın 5/1(a), 5/1(b) ve 5/1(c) maddeleri uyarınca hükümsüzlüğü ile bu markalardan -----sayılı markaların ayrıca kullanılmamaları nedeniyle iptaline ilişkin açılan davanın tefrik edilerek, Mahkememizin ayrı bir esasına kaydedilmesine karar verilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki esasına(----- ESAS) kaydı yapılıp incelendi.

-----ŞİRKETİ KARŞI DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE

TALEP

----AİT OLAN ---- SAYILI “----” ESAS UNSURLU MARKALARININ SMK MD.5/1(a), (b) VE (0 MADDELERİ ÇERÇEVESİNDE HÜKÜMSÜZLÜKLERİNE KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİNİ, Buna göre bir teşebbüsün mallarının veya hizmetlerinin diğer teşebbüslerin mallarından veya hizmetlerinden ayırt edilmesini sağlamayan, ayırt edici olmayan ve cins, çeşit, vasıf, kalite, miktar, amaç, değer, coğrafi kaynak belirten işaretlerin hükümsüz kılınması gerektiğini, davalı şirketin, asıl davada,

müvekkili şirketin -----” ibarelerini içeren markalarının SMK'nın 5/1 (b) ve (c) maddeleri uyarınca ayırt edicilikten yoksun ve tanımlayıcı olduğu gerekçesiyle kısmen hükümsüz kılınmasırı talep ettiğini, davalı tarafından TÜRKPATENT hnezdinde tescil ettirilen markalar incelendiğinde, bu markaların -----unsurlarını esas unsur olarak içerecek şekilde oluşturulduğu görülmektedir. davalının müvekkili şirketin markalarınırı ayırt edicilikten yoksun ve tanımlayıcı olduğunu iddia ederken kendişine ait markaların hiçbir ek harf eklenmeksizin “----ibarelerini esas utsur olarak içerdiğini göz ardı etmesinin hakkaniyetli olmadığnı, bu nedenle,

müvekkilin davacı-karşı davalının markalarından farklı olarak salt ---- ibaresini içermeyen ve davacı-karşı davalının markalarından çok daha ayırt edici olan markalarının hükümsüzlüğünürn talep edildiği haksız esas davaya karşı, aslen davalının markalarının ayırt edicilikten yoksun ve tanımlayıcı olduğu gerekçesiyle işbu karşı davayı açmak gereği hâsıl olduğunu belirterek mesnetsiz ve hukuki dayanaktan yoksurı olan asıl davanın reddine, karşı davamızın kabulüne ve ----unsurlu markalarının hükümsüzlüğüne ve ----unsurlu markalarının ayrıca kullanmama nedeniyle geçmişe etkili olarak iptaline,

karşı davaya konu ------unsurlu markalarının üçüncü şahıslara devrinin önlenmesi hususunda, takdiren teminatsız olarak, ihtiyati tedbir kararı verilmesine karar verilmsini talep etmiştir.

----- ŞİRKETİ cevap dilekçesinde özetle, haksız ve hukuka ayrkırı davanın reddini talep etmiştir. TARAFLAR ARASINDAKİ UYUŞMAZLIK davalıya ait karşı dava dilekçesinde yazılı olup dava konusu edilen markaların SMK'nun 5/1-a, 5/1-b ve 5/1-c maddeleri uyarınca hükümsüzlüklerine karar verilip verilemeyeceği, iptali talep edilen markaların dava tarihinden geriye doğru 5 yıllık süre içinde tescilli oldukları mal ve hizmetlerde ciddi ve etkin bir şekilde kullanılıp kullanılmadıkları, bu nedenle iptallerine karar verilip verilemeyeceği, sessiz kalma nedeniyle hak kaybının bulunup bulunmadığı noktasında toplandığı anlaşılmıştır.

UYUŞMAZLIK HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER

Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, ön inceleme duruşması sonrası dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile, uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip deliller toplanmıştır.Davacının ----- Ticaret Sicil Müdürlüğünde ----- ticaret sicil numarasıyla davacı adına kayıtlı görüldüğü, 1.000.000,00 TL sermayeye sahip olduğu,

24/12/2015 tarihinde tescil edildiği anlaşılmıştır.

Davalının ---- Ticaret Sicil Müdürlüğünde----- ticaret sicil numarasıyla davalı adına kayıtlı görüldüğü, 43.000.000,00 TL sermayeye sahip olduğu, 24/12/2015 tarihinde tescil edildiği anlaşılmıştır.

Dosyaya Türk Patent ve Marka Kurumu kayıtları getirtilmiş olup, incelendiğinde; ---- tescil numaralı ŞEKİL markasının(Emtina: 35,42) davacı adına tescili 30/05/2017 tarihinde sicile tescil edildiği anlaşılmıştır.

Dosyaya Türk Patent ve Marka Kurumu kayıtları getirtilmiş olup, incelendiğinde; ------ tescil numaralı ŞEKİL markasının(Emtina:07 , 12 , 35 , 36 , 37 , 38 , 39 , 41 , 42 ) davacı adına tescili 13/11/2018 tarihinde sicile tescil edildiği anlaşılmıştır.

Dosyaya Türk Patent ve Marka Kurumu kayıtları getirtilmiş olup, incelendiğinde; ----- tescil numaralı ŞEKİL markasının(Emtina:------) davacı adına tescili 16/11/2018 tarihinde sicile tescil edildiği anlaşılmıştır.

Dosyaya Türk Patent ve Marka Kurumu kayıtları getirtilmiş olup, incelendiğinde; ----

tescil numaralı ŞEKİL markasının(Emtina:------) davacı adına tescili 16/11/2018 tarihinde sicile tescil edildiği anlaşılmıştır.

Dosyaya Türk Patent ve Marka Kurumu kayıtları getirtilmiş olup, incelendiğinde; ----tescil numaralı ŞEKİL markasının(Emtina:-----) davacı adına tescili 13/06/2021 tarihinde sicile tescil edildiği anlaşılmıştır.

Bilirkişi heyeti heyet rapor içeriğine göre; ------tescil nolu markaların davalı şirket adına Türk Patent nezdinde tescil edilmiş olduğu,

2-HÜKÜMSÜZLÜK TALEPLERİ AÇISINDAN;

Yukarıda arz ve izah olunan sebeplerle, davalı adına tescil edilmiş olan

-----numaralı ŞEKİL markasının tescil kapsamı içinde yer alan 35 ve 42.

Sınıfta yer alan hizmetler için ayırt edici niteliğe sahip olduğu,

------ numaralı ŞEKİL markasının tescil kapsamı içinde yer alan

12. Sınıfta Motorlu kara taşıtları (motosikletler, mobilet dahil) ile 35. Sınıfta “ Müşterilerin

malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması Motorlu kara taşıtları (motosikletler,

mobilet dahil) mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende,

toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile

sağlanabilir.)” hizmetleri bakımından, herhangi bir ayırt ediciliği bulunmadığı, tescil

kapsamındaki diğer mal ve hizmetler için ayırt edici olduğu ,

----- numaralı ŞEKİL markanın tescil kapsamı içinde yer alan 35. Sınıfta “ Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması Motorlu kara taşıtları (motosikletler, mobilet dahil) mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)” hizmetleri bakımından, herhangi bir ayırt ediciliği bulunmadığı, diğer hizmetler açısından sözkonusu markanın ayırt ediciliğe sahip olduğu, ------ numaralı ŞEKİL markasının tescil kapsamı içinde yer alan 35 ve 42. Sınıfta yer alan hizmetler için ayırt edici niteliğe sahip olduğu,

-----numaralı ŞEKİL markasının tescil kapsamı içinde yer alan, 35. Sınıfta “ Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması Motorlu kara taşıtları (motosikletler, mobilet dahil) mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)” hizmetleri bakımından, herhangi bir ayırt ediciliği bulunmadığı, diğer hizmetler açısından sözkonusu markanın ayırt ediciliğe sahip olduğu,

------ numaralı ŞEKİL markasının tescil kapsamı içinde yer alan

35. Sınıfta “ Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması Motorlu kara

taşıtları (motosikletler, mobilet dahil) mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen

hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer

yöntemler ile sağlanabilir.)” ile 36. Sınıfta yer alan “ Finansal ve parasal hizmetler “ açısından

tanımlayıcı olduğu, diğer hizmetler açısından ayırt edici niteliğe sahip olduğu tespit edilmiştir.

-------numaralı ŞEKİL markasının tescil kapsamı içinde yer

alan35. Sınıfta “ Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması Motorlu kara taşıtları (motosikletler, mobilet dahil) mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri” açısından

tanımlayıcı olup, diğer hizmetler açısından ayırt ediciliğe sahip olduğu tespit edilmiştir.

----- numaralı ŞEKİL markasının tescil kapsamı içinde yer alan 35. Sınıfta “ Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması Motorlu kara taşıtları (motosikletler, mobilet dahil) mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)” hizmetleri bakımından, herhangi bir ayırt ediciliği bulunmadığı, diğer hizmetler açısından sözkonusu markanın ayırt ediciliğe sahip olduğu,

------numaralı ŞEKİL markasının tescil kapsamı içinde yer

alan 35. Sınıfta “ Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması Motorlu kara

taşıtları (motosikletler, mobilet dahil) mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen

hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer

yöntemler ile sağlanabilir.)” hizmetleri bakımından, herhangi bir ayırt ediciliği bulunmadığı,

diğer hizmetler açısından sözkonusu markanın ayırt ediciliğe sahip olduğu,

----- numaralı ŞEKİL markasının tescil kapsamı içinde yer 35.

Sınıfta “ Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması Motorlu kara taşıtları

(motosikletler, mobilet dahil) mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler

perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile

sağlanabilir.)” hizmetleri bakımından, herhangi bir ayırt ediciliği bulunmadığı, diğer hizmetler

açısından sözkonusu markanın ayırt ediciliğe sahip olduğu,

------numaralı ŞEKİL markasının tescil kapsamı içinde yer alan 35. Sınıfta “ Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması Motorlu kara taşıtları (motosikletler, mobilet dahil) mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)” hizmetleri bakımından, herhangi bir ayırt ediciliği bulunmadığı, tescil kapsamındaki diğer mal ve hizmetler için ayırt edici olduğu,

------ numaralı ŞEKİL markasının tescil kapsamı içinde yer alan 35.

Sınıfta “ Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması Motorlu kara

taşıtları (motosikletler, mobilet dahil) mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen

hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer

yöntemler ile sağlanabilir.)” hizmetleri bakımından, herhangi bir ayırt ediciliği bulunmadığı,

tescil kapsamındaki diğer mal ve hizmetler için ayırt edici olduğu,

------ numaralı ŞEKİL markasının tescil kapsamı içinde yer alan 35.

Sınıfta “ Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması Motorlu kara

taşıtları (motosikletler, mobilet dahil) mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen

hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer

yöntemler ile sağlanabilir.)” hizmetleri bakımından, herhangi bir ayırt ediciliği bulunmadığı,

tescil kapsamındaki diğer mal ve hizmetler için ayırt edici olduğu,

-------numaralı ŞEKİL markasının tescil kapsamı içinde yer alan 35. Sınıfta “ Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması Motorlu kara taşıtları (motosikletler, mobilet dahil) mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)” hizmetleri bakımından, herhangi bir ayırt ediciliği bulunmadığı, tescil kapsamındaki diğer mal ve hizmetler için ayırt edici olduğu,

------numaralı ŞEKİL markasının tescil kapsamı içinde yer 35. Sınıfta “ Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması Motorlu kara taşıtları (motosikletler, mobilet dahil) mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)” hizmetleri bakımından, herhangi bir ayırt ediciliği bulunmadığı, tescil kapsamındaki diğer mal ve hizmetler için ayırt edici olduğu,

------ numaralı ŞEKİL markasının tescil kapsamı içinde yer alan 12. Sınıfta Motorlu kara taşıtları (motosikletler, mobilet dahil) ile 35. Sınıfta “ Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması Motorlu kara taşıtları (motosikletler, mobilet dahil) mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)” hizmetleri bakımından, herhangi bir ayırt ediciliği bulunmadığı, tescil kapsamındaki diğer mal ve hizmetler için ayırt edici olduğu, ----- numaralı markasının tescil kapsamı içinde yer alan 35/42 .sınıflarda yer alan hizmetlerde ayırt edici olduğu,

------- numaralı ŞEKİL markasının tescil kapsamı içinde yer alan 35. Sınıfta “ Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması Motorlu kara taşıtları (motosikletler, mobilet dahil) mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)” hizmetleri bakımından, herhangi bir ayırt ediciliği bulunmadığı, tescil kapsamındaki diğer mal ve hizmetler için ayırt edici olduğu,

------- numaralı ŞEKİL markasının tescil kapsamı içinde yer alan 35. Sınıfta “ Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması Motorlu kara taşıtları (motosikletler, mobilet dahil) mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)” hizmetleri bakımından, herhangi bir ayırt ediciliği bulunmadığı, tescil kapsamındaki diğer mal ve hizmetler için ayırt edici olduğu

3-Dosyaya sunulan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, Davalının tanımlayıcı olduğu kanaatine varılan ----asli unsurlu markalarının, tescil edildiği tüm mal ve hizmet sınıfları bakımından, SMK m.5/2 uyarınca sonradan ayırt edicilik kazandığı ve SMK m.5/1-b, c ve d bentlerine dayanılarak hükümsüz kılınamayacağı,

4- Davalının marka tescillerinin kötüniyetli olmadığı, Davacı vekilinin bunu ispata yarar delil sunamadığı, sunulan ihtarnamelerin kötüniyeti ispata yeter görülmediği,

5-MARKA İPTAL TALEPLERİ AÇISINDAN;

5.1. Davalı adına ----- no ile 25.02.2015 tarihinde 35 / 36 / 37 / 38 / 39 / 42 sınıflarda yer alan hizmetlerde tescil edilmiş olan ŞEKİL markasının 35. Sınıfta yer alan “Ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri ile Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Motorlu kara taşıtları mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir).” Ciddi biçimde kullanmış olduğu, markanın bu hizmetlerin haricindeki 35. Sınıftaki diğer hizmetler ile / 36 / 37 / 38 / 39 / 42. sınıftaki diğer hizmetler açısından ciddi biçimde kullanılmamış olduğu,

5.2. Davalı adına ------ no ile 24.02.2015 tarihinde 35 / 36 / 38 sınıflarda yer alan hizmetlerde tescil edilmiş olan ŞEKİL markasının tescil kapsamı dahilinde sadece 35. Sınıfta yer alan “Ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri ile Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Motorlu kara taşıtları mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir).” Ciddi biçimde kullanmış olduğu, markanın bu hizmetlerin haricindeki 35. Sınıftaki diğer hizmetler ile 36 ve 38. sınıftaki diğer hizmetler açısından ciddi biçimde kullanılmamış olduğu,

5.3. Davalı adına ------ no ile 28.01.2015 tarihinde 35 / 42. sınıflarda yer alan hizmetlerde tescil

edilmiş olan ŞEKİL markasının 35. Sınıfta yer alan “Ticari ve sınai ürünler için eksperlik

hizmetleri ile Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Motorlu kara

taşıtları mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir).” Ciddi biçimde

kullanmış olduğu, markanın bu hizmetlerin haricindeki 35. Sınıftaki diğer hizmetler ile 42. sınıftaki

diğer hizmetler açısından ciddi biçimde kullanılmamış olduğu,

5.4. Davalı adına ----- no ile 07/11/2014 tarihinde 35 / 42. sınıflarda yer alan hizmetlerde

tescil edilmiş olan ŞEKİL markasının 35. Sınıfta yer alan “Ticari ve sınai ürünler

için eksperlik hizmetleri ile Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için

Motorlu kara taşıtları mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende,

toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir).”

Ciddi biçimde kullanmış olduğu, markanın bu hizmetlerin haricindeki 35. Sınıftaki diğer hizmetler ile

42. sınıftaki diğer hizmetler açısından ciddi biçimde kullanılmamış

5.5. Davalı adına ------no ile 07/11/2014 tarihinde 35 / 36. sınıflarda yer alan hizmetlerde tescil edilmiş olan ŞEKİL markasının 35. Sınıfta yer alan “Ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri ile Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Motorlu kara taşıtları mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir).” Ciddi biçimde kullanmış olduğu, markanın bu hizmetlerin haricindeki 35. Sınıftaki diğer hizmetler ile 36. sınıftaki diğer hizmetler açısından ciddi biçimde kullanılmamış olduğu,

5.6. Davalı adına ------no ile 02/11/2015 tarihinde 07 / 12 / 35 / 39 / 41 / 42 sınıflarda yer alan

mal ve hizmetlerde tescil edilmiş olan ŞEKİL markasının 12. Sınıfta “Motorlu kara

taşıtları”, 35. Sınıfta yer alan “Ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri ile Müşterilerin

malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Motorlu kara taşıtları mallarının bir araya

getirilmesi hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar,

katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir).” Ciddi biçimde kullanmış olduğu, markanın mal

ve hizmetlerin haricindeki 12. Sınıftaki mallar, 35. Sınıftaki diğer hizmetler ile 07/ 39 /41 /42. Sınıftaki diğer mal ve hizmetler açısından ciddi biçimde kullanılmamış olduğu,

5.7. Davalı adına------no ile 31/05/2016 tarihinde 35 / 42. sınıflarda yer alan hizmetlerde

tescil edilmiş olan ŞEKİL markasının 35. Sınıfta yer alan “Ticari ve sınai ürünler

için eksperlik hizmetleri”nde ciddi biçimde kullanmış olduğu, markanın bu hizmetlerin haricindeki 35.

Sınıftaki diğer hizmetler ile 42. sınıftaki diğer hizmetler açısından ciddi biçimde kullanılmamış olduğu,

5.8. Davalı adına -----no ile 19/10/2015 tarihinde 35 / 42. sınıflarda yer alan hizmetlerde tescil edilmiş olan ŞEKİL markasının tescil kapsamı dahilindeki 35 ve 42

hizmetlerde ciddi biçimde kullanılmamış olduğu tespit edilmiştir.

5.9. Davalı adına -----no ile 03/11/2015 tarihinde 35 / 42. sınıflarda yer alan hizmetlerde

tescil edilmiş olan ŞEKİL markasının tescil kapsamı dahilindeki 35 ve 42 hizmetlerde

ciddi biçimde kullanılmamış olduğu ,

5.10. Davalı adına ------ no ile 02.11.2015 tarihinde 35 / 42. sınıflarda yer alan hizmetlerde tescil edilmiş olan ŞEKİL markasının tescil kapsamı dahilindeki 35 ve 42 hizmetlerde ciddi biçimde kullanılmamış olduğu,

5.11. Davalı adına ------no ile 04/12/2015 tarihinde 35 / 38. sınıflarda yer alan hizmetlerde tescil edilmiş olan ŞEKİL markasının tescil kapsamı dahilinde sadece 35. Sınıfta yer alan “Ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri”nde ciddi biçimde kullanmış olduğu, markanın bu hizmetlerin haricindeki 35. Sınıftaki diğer hizmetler ile 38. sınıftaki diğer hizmetler açısından ciddi biçimde kullanılmamış olduğu , " Yönünde görüş bildirilmiştir.

UYUŞMAZLIK HAKKINDA YASAL DÜZENLEME

Hükümsüzlük halleri 6769 sayılı yasanın 25. Maddesinde düzenlenmiş, "5 inci veya 6 ncı maddede sayılan hâllerden birinin mevcut olması hâlinde mahkeme tarafından markanın hükümsüzlüğüne karar verilir.

SMK m.5/1-b maddesine göre "Bir işaretin marka olarak tescil edilebilmesinin koşullarından birisi de işaretin, bir işletmenin mal ve/veya hizmetlerini, diğer işletmelerin mal ve/veya hizmetlerinden ayırt edebilecek nitelikte olmasıdır."

6769 sayılı yasanın 9. Maddesi ile Tescil tarihinden itibaren beş yıl içinde haklı bir sebep olmadan tescil

edildiği mal veya hizmetler bakımından marka sahibi tarafından Türkiye’de ciddi biçimde

kullanılmayan ya da kullanımına beş yıl kesintisiz ara verilen markanın iptaline karar verilir.

Aşağıda belirtilen durumlar da birinci fıkra anlamında markayı kullanma kabul edilir:

a) Markanın ayırt edici karakteri değiştirilmeden farklı unsurlarla kullanılması.

b)Markanın sadece ihracat amacıyla mal veya ambalajlarında kullanılması. Markanın, marka sahibinin izni ile kullanılması da marka sahibi tarafından kullanım olarak kabul edilir.” hükmü düzenlenmiştir.

GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle, SMK'nın 25. Maddesi ve 5. Maddesinden kaynaklı ayırt edicilik unsuru bulunmaması dolayısıyla marka hükümsüzlüğü ve davalının adına tescilli ----- ana unsurlu seri markalarının tescilli olduğu mal ve hizmetler için etkin ve ciddi şekilde kullanıp kullanmadığı, SMK'nun 9/1 ve 26/1 maddeleri uyarınca iptal koşullarının oluşup oluşmadığının tespitine ilişkin Marka iptali davasıdır.Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, ön inceleme duruşması sonrası dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile, uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip deliller toplanmıştır.

Davacının öncelikle hükümsüzlük talebi incelenmiş, davalı taraf adına kayıtlı --- tescil numaralı ----" markasının 35/36/37/38/39/42. Sınıfta,----tescil numaralı ----markasının tescilli olduğu 35/36/38. Sınıfta, ----tescil numaralı "----markasının 35/42. Sınıfta, ----- tescil numaralı "----" markasının 35. Sınıfta,----- tescil numaralı ---- markasının 35/36. Sınıfta, ----tescil numaralı "---- markasının 07/12/5/39/41/42. Sınıfta,---- tescil numaralı ---markasının 35/42.

Sınıfta----- tescil numaralı "----markasının 35/42. Sınıfta, --- tescil numaralı-----markasının 35/42. Sınıfta, ----tescil numaralı ----markasının 35/42. Sınıfta, ----- tescil numaralı -----markasının 35/42.

Sınıfta tescilli markaların ayırt edicilik unsuru bulunup bulunmadığı hususu değerlendirilmiş, alına bilirkişi raporu ile belirlendiği üzere davalı tarafa ait ----- asli unsurlu markaların davalının İş konusunun E ticaret yolu ile internet üzerinden her türlü sıfır ve 2. el motorlu veya hareket etmesinde tek basana veya destekleyici olarak elektrikli motor kullanılan ve elektrik ener isiyle haricen şarjı edilebilen (elektrikli araç) motorlu otomobil, kamyon, pikap, kamyonet, çekici arabalan konteynet, romork ve.

Diğer kara, hava, deniz motorlu araçlar alım, satım ve kiralamasını yurt içinde ve yurt dışında yapmak.

Her türlü sıfır ve 2. el motorlu veya hareket etmesinde tek başına veya destekleyici olarak elektrikli motor kullanılan ve elektrik enerjisiyle haricen şarj edilebilen (elektrikli araç ) kara, deniz ve motorlu araçların, konteyner ve römorkların kiralanması ve kiraya verilmesi, ...şeklinde olduğu dikkate alındığında tescilli oldukları sınıflar yönünden otomobil ticareti kapsamında olduğu, bu ticaret yönüyle tüm markaların ayırt edici niteliği bulunan seri markalar haline geldiği, tüm markalarda ana unsurun ----- ibaresi olduğu,

her ne kadar bilirkişi raporu ile bazı markalar yönünden 35. Sınıfta bulunan “ Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması Motorlu kara taşıtları (motosikletler, mobilet dahil) mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)” hizmetleri bakımından, herhangi bir ayırt ediciliği olmadığı yönünde kanaat belirtilmiş ise de tüm markaların ana unsurunun otomobil ticareti ve bu ticaretin tüm pazarlama, satış, satış ve pazarlamanın içerisinde yer alan iş ve işlemler olduğu,

tüm markalardaki ana unsur olan ---- ibaresinin markalardaki ayırt ediciliği bulunan baskın unsur olduğu kabul edilerek davacı tarafın hükümsüzlük talebinin tümden reddine karar vermek gerekmiştir.Davacı tarafın iptale yönelik talepleri de değerlendirilmiş. Yukarıda ifade edildiği üzere SMK'nın 9. Maddesine göre tescil edildiği tarihten itibaren 5 yıl içinde haklı bir sebep olmaksızın kullanılmayan markaların iptaline karar verileceği düzenlenmiştir.

SMK m. 9'da markanın kullanılması zorunluluğundan söz edilmiş ancak amaca uygun ciddi kullanımın nasıl olması gerektiği konusu açıklanmamıştır. SMK m 9 kapsamında marka sahibi kural olarak, markasını yurt içinde sicilde kayıtlı mallar veya hizmetler için işleve uygun ciddi şekilde kullanmalı ve markayı kullanmaya kesintisiz 5 yıl ara vermemelidir.

Yine etkin kullanımdan söz edebilmek için markanın “ekonomik” , başka bir deyişle rekabete uygun ve en azından potansiyel olarak marka sahibinin faaliyette bulunduğu Pazar ilişkililerini etkileyebilecek ölçekte kullanılması gerekir.

Dava konusu somut uyuşmazlıkta. TPMK kayıtları incelendiğinde, ---- tescil numaralı ---- markasının 35/36/37/38/39/42. Sınıfta, --- tescil numaralı "----markasının tescilli olduğu 35/36/38. Sınıfta---tescil numaralı "---" markasının 35/42. Sınıfta, ----Tescil numaralı "----" markasının 35. Sınıfta---- tescil numaralı ---- markasının 35/36. Sınıfta, ---- tescil numaralı ---" markasının 07/12/5/39/41/42. Sınıfta, ---- tescil numaralı "----" markasının 35/42.

Sınıfta, ---- tescil numaralı ---- markasının 35/42. Sınıfta,---- tescil numaralı---- markasının 35/42. Sınıfta,----- tescil numaralı---- markasının 35/42. Sınıfta,----- tescil numaralı------markasının 35/42.

Sınıfta davalı adına tescilli olduğu, ve koruma altında bulunduğu, davanın mahiyeti gereği davalı tarafın etkin kullanımı ispat yükü altında bulunduğu, davalı ----- 2013-2014-2015-2016-2017-2018-2019-2020-2021-2022 ve 2023 yıllarına ilişkin yasal defterleri ve kayıtları, ticaret sicil kayıtları ve iş yeri açma ve vergi kayıtları incelenmiş, Firmanın İş konusunun E ticaret yolu ile internet üzerinden her türlü sıfır ve 2. el motorlu veya hareket etmesinde tek basana veya destekleyici olarak elektrikli motor kullanılan ve elektrik ener isiyle haricen şarjı edilebilen (elektrikli araç) motorlu otomobil, kamyon, pikap, kamyonet,

çekici arabalan konteynet, romork ve. Diğer kara, hava, deniz motorlu araçlar alım, satım ve kiralamasını yurt içinde ve yurt dışında yapmak. Her türlü sıfır ve 2. el motorlu veya hareket etmesinde tek başına veya destekleyici olarak elektrikli motor kullanılan ve elektrik enerjisiyle haricen şarj edilebilen (elektrikli araç ) kara, deniz ve motorlu araçların, konteyner ve römorkların kiralanması ve kiraya verilmesi,

...şeklinde olduğu ----- Ticaret Odası kayıtlı olduğu görülmüştür.Bu tespitlerden sonra iptali talep edilen markaların etkin olarak kullanılıp kullanılmadığı hususunun teknik inceleme gerektirmesi sebebiyle bilirkişi heyetinden rapor alınmış, alınan raporda şirket faaliyet konusu, markaların tescilli oldukları mal ve hizmet sınıfları ve davalı ----- 2013-2014-2015-2016-2017-2018-2019-2020-2021-2022 ve 2023 yıllarına ilişkin yasal defterler incelendiğinde, Dosya kapsamında ve yapılan mali inceleme neticesinde;

davalının ----- no'lu markanın tescil kapsamı dahilinde sadece 35. Sınıfta yer alan “Ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri ile Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Motorlu kara taşıtları mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir).” Ciddi biçimde kullanmış olduğu, markanın bu hizmetlerin haricindeki 35. Sınıftaki diğer hizmetler ile / 36 / 37 / 38 / 39 / 42. Sınıftaki diğer hizmetler açısından ciddi biçimde kullanılmamış olduğu,

davalının ----- no'lu markanın tescil kapsamı dahilinde sadece 35. Sınıfta yer alan “Ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri ile Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Motorlu kara taşıtları mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir).” Ciddi biçimde kullanmış olduğu, markanın bu hizmetlerin haricindeki 35. Sınıftaki diğer hizmetler ile 36 ve 38. Sınıftaki diğer hizmetler açısından ciddi biçimde kullanılmamış olduğu,

davalının -----no'lu markanın tescil kapsamı dahilinde sadece 35. Sınıfta yer alan “Ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri ile Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Motorlu kara taşıtları mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir).” Ciddi biçimde kullanmış olduğu, markanın bu hizmetlerin haricindeki 35. Sınıftaki diğer hizmetler ile 42. Sınıftaki diğer hizmetler yönünden ciddi bicimde kullanılmamıs olduğu,

davalının ------ no'lu markanın tescil kapsamı dahilinde sadece 35. Sınıfta yer alan “Ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri ile Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Motorlu kara taşıtları mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir).” Ciddi biçimde kullanmış olduğu, markanın bu hizmetlerin haricindeki 35. Sınıftaki diğer hizmetler ile 42. Sınıftaki diğer hizmetler açısından ciddi biçimde kullanılmamış olduğu,

davalının ------ no'lu markanın tescil kapsamı dahilinde sadece 35, Sınıfta yer alan “Ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri ile Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Motorlu kara taşıtları mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir).” Ciddi biçimde kullanmış olduğu, markanın bu hizmetlerin haricindeki 35. Sınıftaki diğer hizmetler ile 36. Sınıftaki diğer hizmetler açısından ciddi biçimde kullanılmamış olduğu,

davalının------ no'lu markasının tescil kapsamı dahilinde sadece 35. Sınıfta yer alan “Ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri”nde ciddi biçimde kullanmış olduğu, markanın bu hizmetlerin haricindeki 35. Sınıfta hizmetler ile 42. Sınıftaki diğer hizmetler açısından ciddi biçimde kullanılmamış olduğu, davalının----- no'lu markasının tescil kapsamı dahilindeki 35 ve 42 hizmetlerde ciddi biçimde kullanılmamış olduğu, davalının ----- no'lu markasının tescil kapsamı dahilindeki 35 ve 42 hizmetlerde ciddi biçimde kullanılmamış olduğu,

davalının ----- no'lu markasının tescil kapsamı dahilindeki 35 ve 42 hizmetlerde ciddi biçimde kullanılmamış olduğu, Dosya kapsamında ve yapılan mali inceleme neticesinde; davalının ------ no'lu markasının tescil kapsamı dahilinde sadece 35. Sınıfta yer alan “Ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetlerinde ciddi biçimde kullanmış olduğu,

markanın bu hizmetlerin haricindeki 35. Sınıftaki diğer hizmetler ile 38, Sınıftaki diğer hizmetler açısından ciddi biçimde kullanılmamış olduğu tespiti karşısında davalı tarafın -----no'lu, ----- no'lu markaların tescilli oldukları tüm mal ve hizmetler yönünden kullanımın davalı tarafça ispat edilemediği, ----- markalar yönünden de az yukarıda açıklandığı üzere kısmen kullanımın ispat edildiği kabul edilmiş ve davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM /Yukarıda açıklanan nedenlele;

Davanın KISMEN KABUL, KISMEN REDDİ ile,

1-Davacının davalıya ait markaların hükümsüzlüğüne yönelik talepleri yönünden davanın REDDİNE,

2-Davacı tarafın davalı tarafa ait davalıya ait markaların iptaline yönelik taleplerinin kısmen kabulü ile;

a-Davalı adına kayıtlı ---- tescil numaralı "---- markasının tescilli olduğu 36/37/38/39/42. Sınıftaki tescilleri yönünden ve 35. Sınıftaki "ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri, ile müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Motorlu kara taşıının bir araya getirilmesi hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir)" kısmı dışındaki tesciller yönünden İPTALİNE VE SİCİLDEN TERKİNİNE, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,

b-Davalı adına kayıtlı ---- tescil numaralı "----" markasının tescilli olduğu 36/38. Sınıftaki tescilleri yönünden ve 35. Sınıftaki "ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri, ile müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Motorlu kara taşıının bir araya getirilmesi hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir)" kısmı dışındaki tesciller yönünden İPTALİNE VE SİCİLDEN TERKİNİNE, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,

c-Davalı adına kayıtlı ---- tescil numaralı ---- markasının tescilli olduğu 42. Sınıftaki tescilleri yönünden ve 35. Sınıftaki "ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri, ile müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Motorlu kara taşıının bir araya getirilmesi hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir)" kısmı dışındaki tesciller yönünden İPTALİNE VE SİCİLDEN TERKİNİNE, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,

d-Davalı adına kayıtlı ---- tescil numaralı ----- markasının tescilli olduğu 35. Sınıftaki "ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri, ile müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Motorlu kara taşıının bir araya getirilmesi hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir)" kısmı dışındaki tesciller yönünden İPTALİNE VE SİCİLDEN TERKİNİNE, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,

e-Davalı adına kayıtlı----- tescil numaralı "----- markasının tescilli olduğu 36. Sınıftaki tescilleri yönünden ve 35. Sınıftaki "ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri, ile müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Motorlu kara taşıının bir araya getirilmesi hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir)" kısmı dışındaki tesciller yönünden İPTALİNE VE SİCİLDEN TERKİNİNE, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,

f-Davalı adına kayıtlı ----tescil numaralı "-----" markasının tescilli olduğu 07/12/39/41/42 . Sınıftaki tescilleri yönünden ve 35. Sınıftaki "ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri, ile müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Motorlu kara taşıının bir araya getirilmesi hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir)" kısmı dışındaki tesciller yönünden İPTALİNE VE SİCİLDEN TERKİNİNE, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,

g-Davalı adına kayıtlı ---- tescil numaralı -----markasının tescilli olduğu 42 . Sınıftaki tescilleri yönünden ve 35. Sınıftaki "ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri" kısmı dışındaki tesciller yönünden İPTALİNE VE SİCİLDEN TERKİNİNE, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,

h-Davalı adına kayıtlı ----tescil numaralı "-----" markasının tescilli olduğu tüm mal ve hizmetler için İPTALİNE VE SİCİLDEN TERKİNİNE,

ı-Davalı adına kayıtlı ----- tescil numaralı "-----" markasının tescilli olduğu tüm mal ve hizmetler için İPTALİNE VE SİCİLDEN TERKİNİNE,

i-Davalı adına kayıtlı ---- tescil numaralı -----" markasının tescilli olduğu tüm mal ve hizmetler için İPTALİNE VE SİCİLDEN TERKİNİNE,

j-Davalı adına kayıtlı ----- tescil numaralı "----- markasının tescilli olduğu 38 . Sınıftaki tescilleri yönünden ve 35. Sınıftaki "ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri" kısmı dışındaki tesciller yönünden İPTALİNE VE SİCİLDEN TERKİNİNE, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,

2-Alınması gereken 269,85 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 189,15 TL harcın davalıdan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına,

3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden iptal talebi yönünden davanın kabul edilen kısmı yönünden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince takdir olunan 25.500,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,

4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden iptal talebi yönünden davanın reddedilen kısmı yönünden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince takdir olunan 25.500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,

5-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hükümsüzlük talebi yönünden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince takdir olunan 25.500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,

6-Davacı tarafından yapılan 80,70 TL başvurma harcı, 80,70 TL peşin harç ile 1.798,00 TL yargılama gideri olmak üzere toplam 1.959,40 yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,

7-Davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

8-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgililere iadesine, Dair; davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yasal 2 haftalık süre içersinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.

İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2022/231, K. 2023/220, 31 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/231 K.2023/220

KÜNYE

Karar Metni

ESAS NO : 2022/231

KARAR NO : 2023/220

DAVA

DAVA TARİHİ : 20/12/2021

KARAR TARİHİ : 31/10/2023

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

-----ŞİRKETİ KARŞI DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE

TALEP

UYUŞMAZLIK HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER

UYUŞMAZLIK HAKKINDA YASAL DÜZENLEME

GEREKÇE

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

İletişim bilgileriniz