İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1181 K.2019/224

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/1181 Esas

KARAR NO : 2019/224

DAVA

Tespit ( Ayni sermaye konulması)

DAVA TARİHİ: 31/12/2018

KARAR TARİHİ: 01/03/2019

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı...vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; -------------- yüzölçümü arsa vasıflı taşınmazda -------- tarih ve----- yevmiye numarası ile tesis edilen kat irtifakı sonucundan bağımsız bölümlerden yapılan devit temlikleri sonucunda hisselerin tüm bağımsız bölümlerdeki paydaşlık oranları ; -------------------------olarak kayıtlı olduğu, müvekkili ------------ kendi hissesi yönünden gayrimenkulleri ve hissesini sermaye artışında kullanılmak üzere bu taşınmazların hisselerin mahkemece görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yapılmasını; talep etmiştir.

Dava; şirkete ayni sermaye olarak konulacak taşınmazın değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti istemine ilişkin öz sermaye tespit davasıdır.

Dava konusu taşınmazlar üzerinde ---- tarihinde bilirkişiler marifetiyle keşif yapılmış ve bilirkişi------------- tarihli bilirkişi raporu dosyaya sunulmuş olup işbu bilirkişi raporuna göre, davacı..------------ gayrimenkullerdeki değerlemeye konu payının----- olabileceğini kanaatine varıldığı; ancak, gayrimenkullerde, davacının----- hissesinin,-----payı üzerindeki toplam ipotek bedeli---- TL olduğundan, ----- hissesine isabet eden değer ---- TL aynı sermaye olarak konulabilecek bir değer olmadığı, ---- sayılı payına isabet eden ----- TL ayni sermaye konulabilecek değer olduğu; davacının ayni sermaye olarak kayabileceği ----------i % 12,50 oranındaki sermaye hissesini rayiç değerini -----TL olduğu belirtilmiştir.

Bilirkişi raporu hüküm kurmaya yeterli görülmüştür.

Dosya üzerinden yapılan yargılamaya göre, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 343. ve 597.maddeleri kapsamında davacı...--------------- gayrimenkullerdeki değerlemeye konu payının -----------TL olabileceğini kanaatine varıldığı; ancak, gayrimenkullerde, davacının ------------- payı üzerindeki toplam ipotek bedeli--------- hissesine ------ isabet eden değerin isabet eden ----- ayni sermaye konulabilecek değer olduğu; davacının ayni sermaye olarak kayabileceği ------------ oranındaki sermaye hissesini rayiç değerini -- --------------- olduğunun tespitine karar verilmesi gerekmiştir.

Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerin değerlendirilmesine göre, hüküm kurmaya yeterli görülen bilirkişi raporu gereğince tespit edilen dava konusu taşınmazların ve hisse değerinin dava konusu şirketin öz sermayesi olarak tespitine karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.