KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/436
- Karar No
- 2020/346
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2020
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2019/436 Esas
KARAR NO : 2020/346
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 01/02/2019
KARAR TARİHİ : 07/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı dilekçesinde özetle; ...------ tarafından---------- lehine keşide edilen, ----------- cirosu ile müvekkile teslim edildiğini, müvekkilinin davaya konu senedin yetkili hamili olduğunu, davaya konu edilen senet müvekkili tarafından bulunamamakta olup, kaybolduğunu, dava konusu çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını talep ederek dava konusu çekin ve kıymetli evrakların iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
Dava konusu çekler ile ilgili -------- tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı görüldü. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/436, K. 2020/346, 7 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama