İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/429 K.2023/758

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/429 Esas

KARAR NO: 2023/758

DAVA

Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 13/06/2022

KARAR TARİHİ: 27/09/2023

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

DAVA

Davacı vekili 13/06/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle. "Huzurdaki dava müvekkil şirketin eski yönetim kurulu başkanı olan dava dışı ... imzaya ve ilzama tek yetkili kişi olması ve bu görevini kötüye kullanması ile müvekkil şirkete ait iki adet araçtan birinin satışını kendine, diğerini de müvekkil şirketin eski yönetim kurulu başkan yardımcısı .... yapmış olduğu gerçek olmayan satış işlemlerinin iptaline ilişkindir.

Öncelikle dava konusu araçların 3.kişilere devir ve temlikinin ve tapu ve trafik kaydı üzerine herhangi bir takyidatın konulmasını engellemek için iş bu davamız kesinleşinceye kadar ------- ve ------- plakalı araçlar üzerine ihtiyati tedbir konulmasına., Bağış işlemini tapuda satış gibi göstererek yapılan muvazaa nedeni ile davalılar adına kayıtlı bulunan ------ ve ------- plakalı araçların tapu ve trafik kaydının iptali ile davacı müvekkil şirket adına tesciline,

3. Söz konusu araçlar 3. Kişilere satılmış ise, dava tarihi itibariyle rayiç bedellerinin davalılardan tazmini ile müvekkil şirkete ödenmesine, 4. Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi saygılarımız ile vekaleten arz ve talep olunur. " denmiştir.

CEVAP

Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın iddialarının gerçeği yansıtmadığını, davanın reddi gerektiğini, yargılama giderinin davacı tarafa yükletilmesi gerektiğini savunmuştur.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı yanca 26/09/2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat edilmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi olduğu görülmüştür. Davalılar vekili 26/09/2023 tarihli dilekçesi ile feragat nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığına ilişkin beyanda bulunmuştur. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesi gereğince davadan feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerindendir.Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerin değerlendirilmesine göre, davacı tarafın davadan vaki feragati sebebiyle davanın feragatten dolayı reddine karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.