İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/449 K.2023/993

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/449 Esas

KARAR NO: 2023/993

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ: 23/06/2023

KARAR TARİHİ: 01/12/2023

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

DAVA

Davacı vekili 01/12/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle.

"Müvekkilimiz Şirket oda sıcaklık kontrol sistemlerinin lider üreticisi olup uzay ve havacılık, yapı teknolojileri, performans kimyasalları ve teknolojileri alanlarında kritik önemi haiz ticari faaliyetler gerçekleştirme ve uluslararası alanda faaliyet gösteren saygın bir şirketler grubunun parçası olarak 20.11.1992 tarihinde ------- faaliyet göstermeye başlamış, mevcut durumda -------- Mah. --------- Cad. --------- Sitesi No: --------- İç Kapı No:-------- ----------- adresinde faaliyetlerine devam etmektedir.

Müvekkilimiz Şirket'e ait Pay Defteri'nin zayi olduğu, 29.05.2023 - tarihinde gerçekleşen yönetim kurulu toplantısı sırasında anlaşılmıştır. Pay Defteri'nin bulunması için gerekli aramalar yapılmış ancak tüm çabalara rağmen Pay Defteri bulunamamıştır.

İzah edilen sebeplerle işbu dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (“TTK”) 82/7. maddesi uyarınca belirtilen ve defterlerin kaybolduğuna kesin olarak ıttıla olunduğu tarihten itibaren 30 günlük hak düşürücü süre içerisinde, müvekkilimiz Şirket'in ticari faaliyetlerini aksamadan devam ettirebilmesi için ikame edilmiştir.

Müvekkilimiz Şirket, kurulduğu günden itibaren faaliyetlerinde her zaman basiretli bir tacirin göstermesi gereken özen Ve itina ile davranmış ve davranmaktadır. Gelinen durumda, iştigal alanında oldukça saygın bir şirket olan ve global düzlemde faaliyet gösteren müvekkilimizin operasyon ve yatırımlarının Pay Defteri'nin zıyaı dolayısıyla sekteye uğraması ihtimalini bertaraf etmek üzere, Pay Defteri'nin ivedi olarak yeniden çıkarılması ihtiyacı hasıl olmuştur.

Bu sebeple zayi olan Pay Defteri'nin yeniden temin edilebilmesi için zayi belgesine ihtiyaç bulunmakta, müvekkilimiz Şirket'in iradesi dışında zayi olan Pay Defteri'nin müvekkilimiz aleyhine sonuçlara sebebiyet vermemesi için Sayın Mahkemenizce Pay Defteri'ne ilişkin zayi belgesi tanzim edilmesi gerekmektedir.

Zira, müvekkilimiz Şirket'in Pay Defteri'nin kaybolduğu gerekçesiyle zayi belgesi almak dışında Pay Defteri'ni yeniden temin etmek üzere başvurabileceği başka bir hukuki aksiyon bulunmamaktadır. TTK Madde 82/7 kapsamında değerlendirildiğinde, hükmün lafzından zayi sebeplerinin sınırlı sayıda öngörülmediği açıkça anlaşıldığından talebimizin Sayın Mahkemece kabulü hukuk gereğidir. Nitekim, --------- Sayılı kararında (Ek-1); “ ..

Dava, mali müşavire teslim edilen ticari defterlerin, iade edilmemesi nedeniyle akıbeti bilinmeyen davacıya ait ticari defterler hakkında zayi belgesi istemine ilişkindir.

Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya nırzızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyar öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.

Madde metninde yangın, su baskını veya yer sarsıntısı ibarelerinden sonra yer alan "gibi" sözcüğüyle benzer olayların kastedildiği, zıya haline ilişkin sınırlı sayıda bir düzenleme getirilmemesi karşısında ..., davanın reddine karar verilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir... “ şeklinde hüküm kurulmak suretiyle, tacirin anılan maddeden yararlanabilmesi için, defterlerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması ve zıyaa uğramanın iradesi dışında meydana gelmiş olmasının gerekli ve yeterli olduğu içtihat edilmiştir.

Anılan husus nazara alınarak kanunun lafzından ziyade ruhuna dayalı bir yorum yapılmalı ve haklı ve hukuka uygun davamızın kabulüne karar verilmelidir. Zira, aksi bir halin müvekkilimiz Şirket'in hukuki dinlenilme hakkının kısıtlanmasından başka bir amaca hizmet etmeyeceği Sayın Mahkemenizin de takdirindedir.

Yukarıda açıklanan tüm sebeplerle, müvekkilimiz Şirket'in basiretli bir tacir tarafından gösterilmesi gerekli tüm dikkat ve özeni göstererek koruduğu ve sakladığı, buna rağmen iradesi dışında zayi olan Pay Defteri'nin TTK Madde 82/7 uyarınca zayi olduğunun tespitine ve Pay Defteri'ne ilişkin olarak müvekkilimize zayi belgesi verilmesine karar verilmesini saygılarımızla vekaleten talep ederiz. " denmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı vekili 27/11/2023 tarihli beyan dilekçesi ile. "Müvekkil Şirket tarafından ikame edilen --------- E. numaralı dava dosyasından hiçbir şekilde davadan, dava konusundan feragat anlamına gelmemek üzere HMK 123. maddesi uyarınca davanın geri alınması talebimizin kabulünü ve dosyanın açılmamış sayılacak şekilde işlemden kaldırılmasına karar verilmesini saygıyla ve vekaleten arz ve talep ederiz." denmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 123. maddesinde ‘‘Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir.

Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir’’ düzenlemesi mevcuttur.Somut olayda davacı vekili pay defterine ilişkin zayii belgesi verilmesi talebini 27.11.2023 tarihli dilekçesi ile geri aldığını beyan ettiği davanın hasımsız olması sebebiyle davalı rızası gerekmediği görülmekle davacının davasının bu talep yönünden açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Hüküm; Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 123. maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Alınması gereken 269,85 TL harçtan dava açılırken peşin olarak yatırılan 179,90 TL harcın düşülmesi ile bakiye 89,95 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Davalı tarafından sarf edilen yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacılara veya ahzu kabza yetkili vekillerine iadesine,