İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/644 K.2025/255

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/644

KARAR NO : 2025/255

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 10/09/2024

KARAR TARİHİ : 18/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; " Müvekkilin cirantası olduğu ekte görüntüsü sunulu ----- seri numaralı , 20.09.2024 vade tarihli , Keşide yeri ----- olan , 750.000,00 TL bedelli çek , müvekkile teslim edilmiştir. Devamında ilgili çek müvekkil tarafından kaybedilmiş veyahut müvekkilden çalınarak zayi olmuştur.

Tarafımızca bu hususta ------ Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmuş olup suç duyurusuna ilişkin başvuru alındı belgesi de ayrıca ekte sunulmaktadır. Zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkil mağdur olacaktır.

Ayrıca ekte sunulu çek görüntüsünden ve yukarıda açıklamış olduğumuz çek bilgilerinden de görüleceği üzere ilgili çekin vade tarihi çok yakın tarihte olup , kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağduriyetinin önüne geçmek adına ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açma zorunluluğu hasıl olmuştur.

Yukarıda açıklanan sebeplerle müvekkil açısından telafisi güç sonuçların önüne geçebilmek adına ve ilgili çekin kötüniyetli üçüncü kişiler tarafından kullanılmasının önüne geçebilmek için öncelikle İHTİYATİ TEDBİR kararı verilerek devamında ilgili çekin kayıp nedeni ile iptaline karar verilmesini " talep etmiştir.

Davacı vekilinin 18/03/2025 tarihli duruşmadaki beyanında ; Çek istirdadı davası açılmış olduğunu beyan etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.

Mahkememize açılan zayi nedeniyle çek iptali davasında davacı tarafça ilan yapıldığı, ödeme yasağı konulduğu ve teminatın yatırıldığı görülmüştür.Gerek TTK.’nun 763. Maddesine gerekse 758. Maddesine göre “Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır.” denilmektedir.

Belirtilen hükümden anlaşılması gereken, zayi nedeniyle iptali istenilen çekin yargılama sırasında ortaya çıkması halinde verilmesi gereken karar "davanın konusuz kaldığından bir karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde olmalıdır. İstirdat davasının açıldığının anlaşılması halinde mahkemece ödeme yasağı kaldırılmamalı bu hususta gereken karar istirdat davasına bakan mahkemece verilmesi gerektiğinden tedbirin akibeti bu mahkemeye bırakılmalıdır.

İstirdat davasının açılmaması halinde ise ödeme yasağına ilişkin tedbir kararının kaldırılması gerekir. (---- Bölge Adliye Mahkemesi -----Hukuk Dairesi'nin ----- Esas ve ----- Karara sayılı ilamı)Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmesi gerektiği anlaşılmakla;

Davacı vekiline çeki ibraz eden ---- (T.C. ----) olan mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması için süre verildiği, davacı tarafça ----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin----- Esas sayılı dosyasında istirdat davası açıldığının bildirildiği, UYAP üzerinden kontrol edildiğinde taraflar arasında dava dosyasının görüldüğü, davacı tarafça çek için istirdat davası açıldığı görülmekle, mahkememize açılan davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına ve mahkememizce dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men tedbir kararının akıbetinin istirdat davası açılan -----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---- esas sayılı dosyasından verilecek karara bırakılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.