İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/882 K.2025/499

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/882

KARAR NO : 2025/499

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 25/11/2024

KARAR TARİHİ : 29/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ------ tarafından, davacı müvekkili şirket emrine, ----- şubesine ait, ----- IBAN hesabına ait, 20/02/2025 tarih, 113.000,00– TL bedelli ve ------ nolu bir adet çek düzenlenmiş olduğunu, iptali istenen çekin müvekkili şirket yetkilisine teslim edilmiş olduğunu ancak söz konusu davacının meşru hamili bulunduğu çekin 22/11/2024 tarihinde müvekkili şirket yetkilisi tarafından gerçekleştirilmek istenen kargo işlemleri esnasında kaybolmuş olduğunu,

söz konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme ihtimaline binaen ve çekin iptal edilmesini sağlamak amacıyla işbu davanın açılmasının gerektiğini, açıklanan sebeplerle, yukarıda bilgileri verilmiş olan bir adet çekin iptaline, iptal davası sonuçlanıncaya kadar, çek üzerine ödeme yasağı konulmasına, yasağın ilgili bankaya bildirimesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava 6102 sayılı TTK'nın 651.maddesi uyarınca zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Çekin ibraz edilip edilmediği hususunda bankaya müzekkere yazılmış ve ----- Bankası 29.11.2024 tarihli müzekkere cevabı ile söz konusu çekin şubeleri müşterilerinden ----Iban numaralı ------ Şirketi firmasına ait olduğunu, ilgili çeke ait çek koçanını Şubeleri tarafından söz konusu müşteriye teslim edilmiş olduğunu, uyapa ilgili olarak kaydedilen tam ----- vekilinin 05/03/2025 tarihli cevabi yazısından çekin kendi ellerinde olduğunun bildirildiği, 06/03/2025 tarihli duruşmada davacıya çek istirdat davası açması için 2 hafta süre verildiği,

verilen süre içerisinde istirdat davasının açıldığına ilişkin her hangi bir belgenin mahkememize ibraz edilmediği anlaşılmıştır.TTK'nın 758.maddesi şu şekildedir : ''Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir.

Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır.''. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda davacıya istirdat davası açması için kesin süre verildiği, gerekli ihtaratların yapıldığı ancak verilen süre içerisinde istirdat davasının açılmadığı anlaşılmış olup aşağıda yer alan şekilde hüküm kurulmuştur.