İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1013 K.2025/942

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/1013

KARAR NO : 2025/942

DAVA

Tazminat (Rücuen Tazminat)

DAVA TARİHİ : 06/11/2025

KARAR TARİHİ : 10/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan rucuan tazminat açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle 18.06.2024 tarihinde meydana gelen yangın olayı nedeni ile kurumsal kombine sigortasından sigortalı ------İsimli sigortalı şirkete ödeme yapılmak zorunda kalındığını, olayın davalı şirket ----- Çalışanlarının kusuru ile meydana geldiğinin sabit olduğunu, davalı çalışanları olan diğer davalılar hakkında açılmış kamu davası olduğunu, davanın derdest olduğunu, davalı ------.. Şirketi tarafından sigortalı aleyhine açılmış derdest dava olduğunu8, her iki davanın da aynı olay kaynaklı açıldığını, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceğini belirtmiş birleştirme talep etmiştir.

6100 Sayılı HMK.'nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir. Yine aynı maddenin 4. fıkrası uyarınca, davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da birini hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır.

-----. Asliye Ticaret mahkemesinin ------- Sayılı dava dosyası celp edilerek incelenmiş bu davada aleyhinde dava açılan ----- şirketinin o davada davacı davacının sigortalısı -----. Şirketinin davalı sıfatına haiz olduğu, aynı olay kaynaklı açılmış davalar olduğu, davanın derdest olduğu, davalı şirket -----Şirketi çalışanlarının yargılandığı ceza davasının bekletici mesele yapılarak duruşmasının 2026 yılına ertelendiği görülmüştür.

Her iki davanın da aynı olay nedeni ile açıldığı sabit olup biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği izahtan varestedir.

Nitekim delillerin birlikte toplanması, usul ekonomisi ilkeleri de nazara alındığında davacının birleştirme isteminde hukuki yarar olduğu böylece HMK m.166/1,4 hükümleri uyarınca davalar arasında bağlantı olduğu görülmekle mahkememizin iş bu dava dosyası ile -----Asliye Ticaret Mahkemesinin ------- Esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.