İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/437 K.2026/264

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2025/437Karar2026/264Tarih12 Mart 2026Okuma8 dk · 1.676 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/437
Karar No
2026/264
Karar tarihi
12 Mart 2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.676 kelime·8 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/437 Esas

KARAR NO:2026/264

DAVA

İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

DAVA TARİHİ: 21/05/2025

KARAR TARİHİ: 12/03/2026

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

DAVA

Davacı vekili----harç tarihli dava dilekçesinde özetle. "Davalı tarafından ----- adresinde yapılan kazı çalışmaları esnasında, kablonun koparılması suretiyle müvekkil şirkete ait malzemelere hasar verilmiştir. Davalının eylemi nedeniyle oluşan HASAR VE BEDELİ kurum görevlilerince --- tarihli Hasar Tespit Raporu düzenlenmiştir. Davalının bu haksız eylemi nedeniyle müvekkil şirketin zararı ----'dir. İşbu zarar bedel----- Seri / Sıra nolu fatura ile faturalandırılmıştır.

Hasar tespit raporu, hasar malzeme bildirim raporu, hasar kalemlerini gösterir cetvel, fotoğraflar ve fatura dilekçemiz ekinde sunulmaktadır.Davalı tarafından---- tarihinde-----adresinde yapılan kazı çalışmaları esnasında, kablonun koparılması suretiyle müvekkil şirkete ait malzemelere hasar verilmiştir. Davalının eylemi nedeniyle oluşan HASAR VE BEDELİ kurum görevlilerince -----tarihli Hasar Tespit Raporu düzenlenmiştir.

Davalının bu haksız eylemi nedeniyle müvekkil şirketin zararı ----'dir. İşbu zarar bedel ---- fatura ile faturalandırılmıştır. Hasar tespit raporu, hasar malzeme bildirim raporu, hasar kalemlerini gösterir cetvel, fotoğraflar ve fatura dilekçemiz ekinde sunulmaktadır.Davalı tarafından --- tarihinde ------- adresinde yapılan kazı çalışmaları esnasında, kablonun koparılması suretiyle müvekkil şirkete ait malzemelere hasar verilmiştir.

Davalının eylemi nedeniyle oluşan HASAR VE BEDELİ kurum görevlilerince ---- tarihli Hasar Tespit Raporu düzenlenmiştir. Davalının bu haksız eylemi nedeniyle müvekkil şirketin zararı ---------'dir. İşbu zarar bedeli ----- Seri / Sıra nolu fatura ile faturalandırılmıştır. Hasar tespit raporu, hasar malzeme bildirim raporu, hasar kalemlerini gösterir cetvel, fotoğraflar ve fatura dilekçemiz ekinde sunulmaktadır.

Davalı tarafından ----- tarihinde ------- adresinde yapılan kazı çalışmaları esnasında, kablonun koparılması suretiyle müvekkil şirkete ait malzemelere hasar verilmiştir. Davalının eylemi nedeniyle oluşan HASAR VE BEDELİ kurum görevlilerince ------- tarihli Hasar Tespit Raporu düzenlenmiştir. Davalının bu haksız eylemi nedeniyle müvekkil şirketin zararı-----'dir. İşbu zarar bedel --------ile faturalandırılmıştır.

Hasar tespit raporu, hasar malzeme bildirim raporu, hasar kalemlerini gösterir cetvel, fotograflar ve fatura dilekçemiz ekinde sunulmaktadır. Davalı tarafından ------- adresinde yapılan kazı çalışmaları esnasında, yer altı kablona hasar vermesi suretiyle müvekkil şirkete ait malzemelere hasar verilmiştir. Davalının eylemi nedeniyle oluşan hasar ve bedeli kurum görevlilerince ---- tarihli Hasar Tespit Raporu düzenlenmiştir.

Davalının bu haksız eylemi nedeniyle müvekkil şirketin zararı -----tarihinde ------Seri / Sıra nolu fatura ile faturalandırılmıştır. Hasar tespit raporu, hasar malzeme bildirim raporu, hasar kalemlerini gösterir cetvel, fotograflar ve fatura dilekçemiz ekinde sunulmaktadır. Davalı tarafından ---- tarihinde ------- adresinde yapılan kazı çalışmaları esnasında, kablonun koparılması suretiyle müvekkil şirkete ait malzemelere hasar verilmiştir.

Davalının eylemi nedeniyle oluşan HASAR VE BEDELİ kurum görevlilerince ---- tarihli Hasar Tespit Raporu düzenlenmiştir. Davalının bu haksız eylemi nedeniyle müvekkil şirketin zararı ----'dir. İşbu zarar bedel ------- Seri / Sıra nolu fatura ile faturalandırılmıştır. Hasar tespit raporu, hasar malzeme bildirim raporu, hasar kalemlerini gösterir cetvel, fotograflar ve fatura dilekçemiz ekinde sunulmaktadır.

Davalı tarafından ---- tarihinde ------ adresinde yapılan kazı çalışmaları esnasında, kablonun koparılması suretiyle müvekkil şirkete ait malzemelere hasar verilmiştir. Davalının eylemi nedeniyle oluşan HASAR VE BEDELİ kurum görevlilerince -----tarihli Hasar Tespit Raporu düzenlenmiştir. Davalının bu haksız eylemi nedeniyle müvekkil şirketin zararı ---'dir. İşbu zarar bedel ------- Seri / Sıra nolu fatura ilefaturalandırılmıştır.

Hasar tespit raporu, hasar malzeme bildirim raporu, hasar kalemlerini gösterir cetvel, fotograflar ve fatura dilekçemiz ekinde sunulmaktadır. Davalı tarafından -------adresinde yapılan kazı çalışmaları esnasında, kabloya hasar vermek suretiyle müvekkil şirkete ait malzemelere hasar verilmiştir. Davalının eylemi nedeniyle oluşan HASAR VE BEDELİ kurum görevlilerince ------ tarihli Hasar Tespit Raporu düzenlenmiştir.

Davalının bu haksız eylemi nedeniyle müvekkil şirketin zararı------'dir. İşbu zarar bedel ---- Seri / Sıra nolu fatura ile faturalandırılmıştır. Hasar tespit raporu, hasar malzeme bildirim raporu, hasar kalemlerini gösterir cetvel, fotograflar ve fatura dilekçemiz ekinde sunulmaktadır. Davalı tarafından ---- tarihinde------adresinde yapılan kazı çalışmaları esnasında, kablonun koparılması suretiyle müvekkil şirkete ait malzemelere hasar verilmiştir.

Davalının eylemi nedeniyle oluşan HASAR VE BEDELİ kurum görevlilerince ----tarihli Hasar Tespit Raporu düzenlenmiştir. Davalının bu haksız eylemi nedeniyle müvekkil şirketin zararı ----'dir. İşbu zarar bedel -------Seri / Sıra nolu fatura ile faturalandırılmıştır. Hasar tespit raporu, hasar malzeme bildirim raporu, hasar kalemlerini gösterir cetvel, fotoğraflar ve fatura dilekçemiz ekinde sunulmaktadır.

Davalı tarafından ------adresinde yapılan kazı çalışmaları esnasında, yer altı kablona hasar verilmesi suretiyle müvekkil şirkete ait malzemelere hasar verilmiştir. Davalının eylemi nedeniyle oluşan HASAR VE BEDELİ kurum görevlilerince ------ tarihli Hasar Tespit Raporu düzenlenmiştir. Davalının bu haksız eylemi nedeniyle müvekkil şirketin zararı ----'dir. İşbu zarar bedel ------- Seri / Sıra nolu fatura ile faturalandırılmıştır.

Hasar tespit raporu, hasar malzeme bildirim raporu, hasar kalemlerini gösterir cetvel, fotoğraflar ve fatura dilekçemiz ekinde sunulmaktadır. Davalı tarafından ------ tarihinde ----- adresinde yapılan kazı çalışmaları esnasında, kablonun koparılması suretiyle müvekkil şirkete ait malzemelere hasar verilmiştir. Davalının eylemi nedeniyle oluşan HASAR VE BEDELİ kurum görevlilerince ----- tarihli Hasar Tespit Raporu düzenlenmiştir.

Davalının bu haksız eylemi nedeniyle müvekkil şirketin zararı ----'dir. İşbu zarar bedel ------ fatura ile faturalandırılmıştır. Hasar tespit raporu, hasar malzeme bildirim raporu, hasar kalemlerini gösterir cetvel, fotograflar ve fatura dilekçemiz ekinde sunulmaktadır. Davalı tarafından ---- tarihinde --------adresinde yapılan kazı çalışmaları esnasında, yer altı kablosuna hasar verilmesi suretiyle müvekkil şirkete ait malzemelere hasar verilmiştir.

Davalının eylemi nedeniyle oluşan HASAR VE BEDELİ kurum görevlilerince ------ tarihli Hasar Tespit Raporu düzenlenmiştir. Davalının bu haksız eylemi nedeniyle müvekkil şirketin zararı ----'dir. İşbu zarar bedel ------- Seri / Sıra nolu fatura ile faturalandırılmıştır. Hasar tespit raporu, hasar malzeme bildirim raporu, hasar kalemlerini gösterir cetvel, fotograflar ve fatura dilekçemiz ekinde sunulmaktadır.

Yukarıda belirtilen hasarlara ilişkin toplam ----- hasar bedelinin bulunduğu ve bu bedelin 15 gün içerisinde ödenmesi gerektiği davalının ---- adresi üzerinden davalıya ihtarla bildirilmiştir. İhtara ve verilen süreye rağmen davalı tarafından hasar bedeli ödenmemiştir. Bunun üzerine hasar bedelini davalıdan tahsili amacıyla tarafımızca------Sayılı dosyasıyla yasal takip başlatılmıştır.

Örnek 7 Ödeme emri davalı borçluya ------ tarihinde tebliğ edilmiş olup davalı vekili vasıtasıyla borca, faize ve borcun tüm ferilerine itiraz edilmesi üzerine takip durmuş ve icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verilmiştir.

Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle,, Davamızın kabul ile davalı tarafından -------Esas sayılı dosyasına yapılan haksız ve kötüniyetli itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, Takibe itirazın haksız ve kötüniyetli olması sebebiyle İİK 67/2. maddesi uyarınca hükmolunan bedelin %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, Arabuluculuk ücretinin davalıya yükletilmesine, Yargılama gideri ve ücret-i vekâletin davalıya yükletilmesine,

Karar verilmesini vekâleten arz ve talep ederiz. demiştir.Davalı tarafın usulüne uygun tebligatta rağmen dosyamıza herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ederek takibidurdurduğunu, davanın kabulüne, --- Sayılı dosyasına yapılan haksız ve dayanaksız itirazın iptali ile takibin devamına, davalı tarafın % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmış, icra dosyası celbedilmiş, davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmadığı, davalı yanın duruşmalarda hazır bulunmadığı anlaşılmıştır. ----- Esas sayılı takip dosyası, Hasar Tespit Tutanakları ve dayanılan diğer deliller celp edilip incelenmiş, tüm dosya kapsamı ile yaptırılan inceleme sonucu rapor alınmış ve tüm deliller toplanmıştır.Davalı tarafından yapılan kazı çalışması nedeniyle bir çok mahalde davacı şirketin enerji nakil varlıklarına zarar verildiği tespit edilerek davacı tarafından hasar tespit tutanakları tutulduğu anlaşılmıştır.İhtilaf, davacı alacaklının davalıdan,

haksız fiil hükümlerine dayalı, takip sebebi itibariyle alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının tespiti konularından kaynaklanmakta olup, alacak miktarının tespiti için takip dayanağı belgelerin incelenmesi hukuk dışında özel ve teknik bilgiyi gerektiren haller olduğundan 6100 sayılı HMK m.266 gereği mahkemenin tarafların talebi yahut kendiliğinden vereceği karar ile bu hususların bilirkişiye tespit ettirilmesi mümkündür.---- tarihli ara karar ile dosyanın bir elektrik elektronik mühendisi bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve-------tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir.

Bilirkişi kök raporunda özetle.

"Sayın Mahkeme tarafından, tarafıma tevdi edilen -------nolu, itirazın iptali konulu dosya muhteviyatı incelenmiş, tespitlerde bulunulmuştur. ----- tarafından düzenlenmiş hasar tutanaklarında; kablo emtialarına Lef Yapı tarafından hasar verildiği bilgileri bulunduğu, dosya kapsamına sunulan hasar fotoğraflarının hasarların varlıklarını destekler nitelikte olduğu,Toplam hasar onarım bedelinin;Malzeme Bedeli5.123,09 TLİşçilik Bedeli5.983,70 TLGENEL TOPLAM 11.106,79 TL olarak hesaplandığı,

işçilik bedelleri hususundaki hukuki değerlendirmelerin Sayın Mahkeme'nin takdirinde olduğu,-----Esas sayılı dosyası için;İlamsız Takiplerde Ödeme Evrakında belirtilen tarihler dikkate alınmak suretiyle takip evrakında belirtilen yıllık %9 faiz oranı üzerinden hasar için faiz ve faizin KDV'si hesaplaması yapıldığında;Malzeme bedelleri dikkate alınarak;

Hasar Bedeli5.123,09 TL Faiz Tutarı79,85 TL Faizin KDV'si 14,37 TL Toplam Tutar5.217,31 TL Sayın Mahkeme tarafından işçilik bedellerinin de hesaplamaya dahil edilmesine kanaat getirilmesi durumu için;Hasar Bedeli 11.106,79 TL Faiz Tutarı172,33 TL Faizin KDV'si 31,01 TL

Toplam Tutar11.310,13 TLHukuki değerlendirmeler ve nihai takdirin Sayın Mahkeme'ye ait olduğu tespit ve kanaatlerine ulaşılmıştır." şeklinde tespitte bulunduğu görülmüştür.Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde.

İcra dosyası, Hasar Tutanakları, davacı şirket tarafından düzenlenen ihtarlar ve tüm dosya kapsamına göre alınan bilirkişi raporu hüküm kurmaya yeterli ve denetime elverişli olduğundan, davacının davalıdan takip tarihi itibariyle, haksız fiil hükümlerine dayalı alacaklı olduğu kanaati oluştuğu,

bilirkişi tarafından hesaplanan faiz alacağı hep bir arada değerlendirilerek davacının işçilik gideri bulunmadığı dikkate alınarak kısmen kabulü ile davalının ----Esas sayılı dosyasından yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin devamına karar verilmiştir.Alacağın likit ve belirlenebilir olmadığı yargılama gerektirdiği anlaşılmakla icra inkar tazminatına hükmedilmemiştir.

Hüküm; Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın kısmen kabulü ile ---------sayılı dosyasına yapılan itirazın 5.123,09 TL asıl alacak 79,85 TL işlemiş faiz, 14,37 TL KDV olmak üzere toplam 5.217,31 TL üzerinden iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına fazlaya ilişkin istemin reddine,

2-Takip konusu alacağın yargılamayı gerektirmesi nedeni ile likit olmadığından icra inkar tazminatı talebinin REDDİNE

3-Harçlar yasası uyarınca davanın kabul edilen kısım yönünden alınması gereken 732,00 TL harçtan peşin alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL karar harcının davalıdan tahsiliyle hazineye İRAD KAYDINA,

4- Harçlar yasası uyarınca davacı tarafından yatırılan 615,40 TL peşin harç ve 615,40 TL başvurma harcı davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,

5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan A.A.Ü.T.'ye göre alınması gereken 5.217,31 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

6- Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden reddedilen miktar üzerinden hesaplanan A.A.Ü.T.'ye göre alınması gereken 5.217,31 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE,

7-Davacı tarafından yapılan 6.000,00 TL bilirkişi ücreti ve 497,00 TL posta gideri olmak üzere toplam 6.497,00 TL yargılama giderinden kabul-red oranına göre belirlenen 2.995,86 TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, geri kalan bakiyenin davacı üzerinde bırakılmasına, kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

8- Kabul red oranına göre belirlenen 1.660,00 TL Arabulucu ücretinin davalıdan tahsiliyle hazineye irad kaydına, Yine Kabul red oranına göre belirlenen 1.940,00 TL Arabulucu ücretinin davacıdan tahsiliyle hazineye irad kaydına,

Dair;6100 Sayılı HMK'nın 341/2. Maddesi uyarınca KESİN olarak tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.12/03/2026

İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/437, K. 2026/264, 12 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No:2026/264
  5. Dava
  6. Dava Tarihi: 21/05/2025
  7. Karar Tarihi: 12/03/2026
  8. Dava
  9. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/437
Karar No
2026/264
Tarih
12 Mart 2026

İlgili Kararlar

  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi E.2025/437 K.2026/393
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/437 K.2026/199
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/437 K.2026/173
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/437 K.2026/181
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/438 K.2026/244
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/439 K.2026/275

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.