KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/705
- Karar No
- 2026/219
- Karar tarihi
- 3 Mart 2026
Karar Metni
374 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2025/705 Esas
KARAR NO: 2026/219
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/08/2025
KARAR TARİHİ: 03/03/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı dilekçesinde özetle. "Müvekkil ----arasında iş ilişkisi vardır. Müvekkil --- iş bu iş ilişki çerçevesinde muhtelif çekler almıştır.
Müvekkil ---keşideci olduğu ---- hesap nolu ;------ keşide tarihli --- seri nolu--- keşide tarihli ------- seri nolu ----keşide tarihli ---- seri nolu ---- keşide tarihli------ seri nolu ----keşide tarihli ---- seri nolu --- keşide tarihli ---- seri nolu ----- keşide tarihli ---- seri nolu ---- keşide tarihli ----- seri nolu --- keşide tarihli ---- seri nolu ----- keşide tarihli --------- meblağlı çekleri kaybettiği, çekler müvekkil emrine yazılı bir çek olduğu, Zayi nedeni ile açılacak çek iptali davaları için yetkili Mahkeme çekin verildiği hesabın bulunduğu yer mahkemesi olduğu, -----olduğu,
Davaya bakmaya ----- Asliye Ticaret Mahkemeleri yetkisinin bulunduğu, Yukarıda arz ve izah olunan sebeplerle;Çek zayiinin ---- yayınlanmasına, zayii sebebi ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER
Dava konusu çekler ile ilgili -----yapılan gazete ilanlar, ------ cevabında ilgili çekin ibraz edilmediği ve--- numaralı çekin kapatıldığını bildirmiştir.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çeklerin yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin örneği sunulmamış olup bilgileri sunulmuş olduğundan davacının hamil olduğuna ilişkin yaklaşık ispat sağlanmış olduğundan, çeklerin davacının hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği, bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla aşağıda sıralanan dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş, ----- numaralı çekin kapatıldığını bilgisi banka tarafından bildirildiğinden bu çek bakımından talebin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/705, K. 2026/219, 3 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama