İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/157 K.2026/331

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/157

KARAR NO : 2026/331

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 16/02/2026

KARAR TARİHİ : 01/04/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- Şubesi tarafından verilen ----- seri numaralı, 20.02.2026 tarihli, 376.000,00 TL bedelli çek, keşidecisi --- tarafından ticari ilişki kapsamında müvekkil şirket adına düzenlenmiştir. Müvekkilimin elinde bulunan Keşidecisi; ---- Şubesine Ait ----- İban Numaralı olan. 20.02.2026 tarihli 376.000,00-TL bedelli ------- seri numaralı çek müvekkilin hamil olarak elinde bulundurmaktayken şüpheli şahıslar tarafından çalınmıştır.

Bu konuda gerekli mercilere şikayet başvurusu yapılmıştır. İşbu başvuru kapsamında ---- Cumhuriyet Başsavcılığı ------- Sor. Sayılı dosya ile görülmektedir. Dosyanın celbini talep ederiz. Çekin çalınması nedeniyle davacı müvekkil çek sahibinden olan alacağının tahsil edememiştir. Bu nedenle söz konusu çekin TTK hükümlerine göre kaybına istinaden iptali nedeniyle mahkemenize müracaat etmek gerekmiştir.

Müvekkil son yetkili hamil olduğundan TTK hükümleri gereğince müvekkilin şirketin merkez yeri olan sayın mahkemenizde dava açma zorunluluğumuz hasıl olmuştur." denmiştir.

FERAGAT

Davacı vekilince sunulan feragat dilekçesinde özetle; Açmış oldukları çek iptali talepli davalarından feragat ettiklerini, izah olunan nedenlerle feragat işlemlerine uygun olarak karar verilmesini, kararın kesinleşmesi akabinde dosyaya depo edilen teminat ve kullanılmayan gider avansının taraflarına iade edilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Talep. Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) istemine ilişkindir. Davacı vekili tarafından, mahkememizde açılan "Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))" davasının devam eden yargılaması sırasında; davacı vekilinin 01/04/2026 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görülmüştür.Davadan feragat HMK mad. 307.

Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.

Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.