KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/1120
- Karar No
- 2020/117
- Karar tarihi
- 2 Mart 2020
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2019/1120 Esas
KARAR NO: 2020/117
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 26/12/2019
KARAR TARİHİ: 02/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ.
Davacı vekili dilekçesinde özetle; borçlular hakkında----- İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas sayılı dosyasında yürütülen ilamsız icra takip yolu ile icra takibine karşı davalıların yapmış olduğu itirazlarının iptali ve takibin devamı ile davalıların icra inkar tazminatına mahkum edilmelerini talep etmiştir.
Davalılar vekili --------- tarihli dilekçesi ile, söz konusu davanın konusuz kaldığını, davacı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
Davacı vekili --------- tarihli dilekçesi ile, davanın konusuz kaldığını, yargılama giderleri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.
----İcra Müdürlüğünün ------ Esas sayılı dosyası getirtilmiş ve yapılan incelemesinde; davacı vekilince dosyanın ----- tarihinde haricen tahsil edildiğinin beyan edildiği ve tahsil harcının icra müdürlüğünce tahsil edildiği görülmüştür.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede; davacı vekilince dosyanın haricen tahsil edildiğinden bahisle konusuz kaldığına ilişkin beyanı, davalı vekilinin vekalet ücreti ve yargılama gideri istemediklerine dair beyanı birlikte değerlendirilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/1120, K. 2020/117, 2 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama