İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/186 K.2020/398

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2019/186 Esas

KARAR NO : 2020/398

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 19/09/2019

KARAR TARİHİ : 27/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA /TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle--------...., keşide yeri ------------------çekin kaybolduğunu, davanın kabulü ile öncelikle davaya konu edilen çekin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasını ve yargılama sonunda çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

-------------- müzekkere yazılmış, ---müzekkere cevaplarında; ilgili çek hesabının ----- ait olduğunun ve çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.

Mahkememizce Türk Ticaret Kanunu'nun 762. maddesi gereğince -------- birer hafta arayla üç (3) kez ilân yaptırılmış ve çek üzerinde herhangi bir hak ileri süren ya da itiraz eden olmamıştır.

Kıymetli evrakın zayi olduğu ya da ziyâın ortaya çıktığı zamanda çek üzerinde hak sahibi olan şahıs, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Bu şahıs, senedin maliki, zilyedi, intifa hakkı sahibi, rehin hakkı alacaklısı veya bunların vekilleri yahut komisyoncusu olabilir.

Davacının iddiası, yapılan tahkikat, ------ ilân ve tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde; ---------tarafından keşide edilmiş,------------ bedelli tacir çekini davacının zayi ettiği anlaşıldığından, Türk Ticaret Kanunu'nun 818, 759 ve devamı maddeleri uyarınca talep kabul edilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.