İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/507 K.2025/489

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/507

KARAR NO : 2025/489

DAVA

Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)

DAVA TARİHİ : 22/07/2024

KARAR TARİHİ : 30/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davalı sigorta şirketine ------ ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçe numarasıyla sigortalı ----- plakalı araç, 06.05.2023 tarihinde %100 kusurlu olarak müvekkiline ait ----- plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, sigorta tahkim komisyonunun ----- esasında atanan bilirkişi ----- tarafından hazırlanan raporla 350.000,00 TL DEĞER KAYBI bedeli tespit ettiğini ve kendilerine 120.000,00 TL ödendiğini, bu şekilde ZMM limiti 120.000,00 TL dolduğunu, Yargıtay hukuk genel kurulunun 13/03/2015 tarih ve ----- sayılı kararı ile ilk kararın tespit bölümünün açılan ek davada kesin hüküm oluşturacağı kabul edilmiş olup,

poliçe limitleri dahilinde 230.000,00 TL değer kaybı bedelinin ödenmesini talep ettiklerini, meydana gelen hasara bağlı olarak müvekkile ait araçta değer kaybı oluştuğunu, müvekkiline ait---- plakalı araç ---- model ----- paket olup kaza tarihindeki ikinci el piyasa bedelinin, bu nedenle müvekkile değer kaybı ödemesi yapılması gerektiğini, müvekkiline 230.000,000-TL değer kaybı ödemesi yapılmasına karar verilmesi gerektiğini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla.

HMK 109. madde gereğince kısmi alacak davanın kabulüne, şimdilik 100,00-TL değer kaybı tazminatının, poliçe limitleri dâhilinde, 06/05/2023-kaza tarihinden işleyecek avans faizinden aşağı olmamak üzere enflasyon oranında faizi ile tahsiline, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine,

karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Huzurdaki dava, davacının aracında meydana gelen değer kaybının tazmini davasıdır.

Ticari davalarda zorunlu arabuluculuk son tutanağı dosyaya sunulmuştur.Mahkememiz tarafından dosyada bulunan bilgi ve belgeler incelenmiş olup; davanın, trafik kazasından kaynaklı İMM kasko poliçesi kapsamında davacının aracında meydana gelen değer kaybının davalıdan tazmini istemine ilişkin olduğu, 06.05.2023 tarihinde davalı sigorta şirketine ----- ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçe numarasıyla sigortalı ---- plakalı araç ile davacıya ait ------ plakalı araç arasında trafik kazası meydana gelmiş olduğu, davacı tarafa ZMMS kapsamında 120.000,00 TL ödendiği, bu şekilde ZMM limiti 120.000,00 TL dolduğu,

olay yerinde tutulan kaza tutanağında, tramer kayıtlarında sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu kabul edildiği, dosyamız davacısı ile dava dışı ZMM sigortacısı ---- arasında görülen sigorta tahkim komisyonunun ------ esasında alınan bilirkişi raporunda davacının aracında 350.000,00 TL değer kaybı bedeli tespit edildiği, Sigorta Tahkim Komisyonu dosyasında alınan bilirkişi raporunun usul ve yasaya uygun, denetime açık ve hüküm vermeye elverişli olması sebebiyle Mahkememizce hükme esas alındığı,

davacı aracında dava konusu kazadan kaynaklı 350.000,00-TL değer kaybı oluştuğu, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına göre ZMMS poliçe limitinden kaynaklı 67.098,65-TL ödenmesine karar verildiği, dava dilekçesi ile yapılan 120.000,00-TL ödemenin düşülmesi ile 230.000,00-TL ödeme yapılması gerektiğinin beyan edildiği, davalı sigortanın 1.000.000,00-TL imm poliçe limiti ile sorumlu olduğu, davacının bakiye değer kaybı isteminin yerinde olduğu,

davanın kısmi dava olarak 100,00-TL üzerinden açıldığı görülmekle, belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.30/05/2025 tarihli celse de davanın kısmi dava olduğu hatırlatılarak esasa ilişkin son beyanların sorulduğu, davacı vekili tarafından davanın kabulüne karar verilmesinin talep edildiği, davanın belirsiz alacak davası olmaması sebebiyle 6100 sayı HMK'nun 107/2.

Maddesi gereğince resen süre verilmediği, açılan dava miktarınca karar verildiği görülmüştür.

Davalı sigortanın İMM sigortacısı olarak sorumlu olduğu, davacı tarafından davalı Sigorta Şirketi'ne 06.05.2023 tarihli başvuru yapıldığı, başvuru tarihinden 8 iş günü sonrasına denk gelen tarihten itibaren davalı Sigorta Şirketinden faiz talep edilebileceği, kazaya karışan aracın kullanım amacının hususi olması nedeniyle hükmedilecek tazminata yasal faiz uygulanması gerektiği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.