İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1193 K.2026/328

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/530 Esas

KARAR NO: 2026/327

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 04/06/2025

KARAR TARİHİ: 02/04/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil elinde bulunan ------ keşide tarihli, keşide yeri ------ meblağlı çekin lehdarı olarak yetkili hamildir, Müvekkil çeki evde kaybetmiştir. Çek kuvvetle muhtemel çamaşır makinesinde yıkanmış imha olmuştur. ----- şubesine ait Keşidecisi---- keşide tarihli, keşide yeri------- meblağlı çekin ödenmeden men yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek muhatap bankaya tebliğine, Haklı davamızın kabulü ile --- şubesine ait Keşidecisi ------ keşide tarihli, keşide yeri------meblağlı çekin iptaline, İptal kararının bir suretinin ----- şubesine gönderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava Zayi nedeni ile kaybedilen çekin iptaline karar verilmesine ilişkindir.Mahkememizce Türk Ticaret Kanunu'nun 762. maddesi gereğince------- birer hafta arayla üç (3) kez ilân yaptırılmış ve çek üzerinde herhangi bir hak ileri süren ya da itiraz eden olmamıştır. Kıymetli evrakın zayi olduğu ya da ziyâın ortaya çıktığı zamanda çek üzerinde hak sahibi olan şahıs, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir.

Bu şahıs, senedin maliki, zilyedi, intifa hakkı sahibi, rehin hakkı alacaklısı veya bunların vekilleri yahut komisyoncusu olabilir.

Bankaya yazılan müzekkerelere, banka cevabında; söz konusu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.Davacının iddiası, yapılan tahkikat ve tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde; davacının davaya konu çeki zayi ettiği anlaşıldığından, Türk Ticaret Kanunu'nun 818, 759 ve devamı Maddeleri uyarınca talep kabul edilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.