KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2026/299
- Karar No
- 2026/286
- Karar tarihi
- 26 Mart 2026
Karar Metni
401 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/299
KARAR NO : 2026/286
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ : 23/03/2026
KARAR TARİHİ : 26/03/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalılar (İcra dosyaları borçluları) tarafından ------İcra Müdürlüğü’nün aşağıda listelenmiş 8 adet icra dosyaları kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itirazlar üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takiplerin durdurulmasına karar verildiğini, ----İcra Müd.-----Davalılar tarafından İcra Müdürlüğü’ ne yapılan itirazlar haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalılardan --- şirketi yapmakta olduğu iş gereği --- yakasının muhtelif bölgelerinde sıklıkla kazı çalışmaları yaptığını, yapılan işbu kazı çalışmalarının bir kısmında da müvekkil şirkete ait kablo,
güzergah veya çeşitli ekipmanlara zarar verildiğini, verilen zararlar müvekkil şirket tarafından fotoğraflarla belgelendikten sonra şirkete bağlı uzman ekipler tarafından hasar bedelleri tespit edilerek akabinde icra takibine geçildiğini, hasara sebebiyet veren her kazıyla ilgili detaylı bilgi ve belgeler davaya konu icra dosyalarında yer aldığını, ayrıca davalılardan --- şirketi, diğer davalı ----- şirketinin alt işvereni konumunda olduğunu, davalıların, müvekkile verilen zarardan müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davanın kabulü ile,
davalıların yerinde olmayan itirazlarının iptaline ve takiplerin devamına, asıl alacağın %20’ sinden aşağı olmamak üzere, her bir dosya için davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dosya, Mahkememizin ------ Esas sayılı dosyasında verilen tefrik kararı ile iş bu esası almıştır.Huzurdaki dava, ----. İcra Müdürlüğü --- Esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Ticari davalarda zorunlu arabuluculuk son tutanağı dosyaya sunulmuştur.Mahkememizce tüm dosya içeriği bir bütün halinde değerlendirilmiş olup; icra takibinde ödeme emrinin tebliğ edilmediği, borçluların itirazının bulunmadığı görülmekle, itirazın iptaline ilişkin dava açılmasında hukuki yarar bulunmadığı, açıklanan sebeplerle davanın hukuki yarar yokluğu sebebiyle usulden reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/299, K. 2026/286, 26 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama