İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/46 K.2026/126

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2026/46 Esas

KARAR NO: 2026/126

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 16/01/2026

KARAR TARİHİ: 05/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacıya ciro yolu ile intikal olan ---- keşide tarihli, keşide yeri ----- bedelli çekin davacı uhdesinde iken kaybolduğunu, Söz konusu çek müvekkili davacıda olduğu ve müvekkilinin çekin meşruhamili olduğu sırada kaybolmuş bulunduğundan tahsilatının mümkün olmadığını, bu durumun davacının mağduriyetine neden olduğunu ileri sürerek, öncelikle tedbir taleplerinin kabulü ile davacının ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla;

------bedelli çek, üzerine uygun görülecek teminat karşılığında ivedilikle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, muhatap bankaya söz konusu müzekkerelerin ivedilikle gönderilmesine, yargılama neticesinde davanın kabulü ile rıza hilafına elden çıkan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava.

Kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.Davacı vekili ----- sistemi üzerinden sunmuş olduğu --- tarihli dilekçesi ile, müvekkilinin gördüğü lüzum üzerine feragat ettiklerini, vekaletnamede bulunan feragat yetkilerinin dikkate alınarak feragat dilekçesinin duruşma yapılmaksızın işleme alınmasını ve bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.Mahkememizce davaya konu çek hakkında ---- tarihli tensip tutanağı 5 nolu ara kararı ile teminat mukabilinde ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmiş, teminat bedelinin Mahkeme veznesine depo edilmesi akabinde ilgili bankaya tedbir kararı bildirilmiştir.Feragat,

HMK md. 307 maddesi gereğince davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK md. 310).

Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK md. 311).Sonuç olarak mahkememizce yapılan değerlendirmede; davacı vekilinin davadan feragat ettiği, davadan feragate dair vekaletnamesinde özel yetkisi bulunduğu görülmekle feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.