İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/213 K.2019/32

KÜNYE

Mercii: İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2019/213
Karar No: 2019/32
Karar tarihi: 4 Ekim 2019

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

330 kelime·2 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2019/213 Esas

KARAR NO : 2019/32

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 23/09/2019

KARAR TARİHİ : 04/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin aşağıda açık olarak dökümü yapılan iş bu çekleri hamil olarak elinde bulundurmaktadır.

------------------ ŞÜBESİ ------- seri nolu--------vadeli 3.500TL BEDELİ KEŞİDECİSİ --------------------------- ÇEK

------------------- ŞÜBESİ ---------------- seri nolu28.12.2019 vadeli 3.000TL BEDELİ KEŞİDECİSİ ---------------------- ÇEK

--------------------------------- ŞÜBESİ ---------------- seri nolu------------vadeli 2.500TL BEDELİ KEŞİDECİSİ ---- ---ÇEK

*-------------- ŞÜBESİ ----- seri nolu------- vadeli 3.100TL BEDELİ KEŞİDECİSİ------------------------- ÇEK

*---------------- ŞÜBESİ----- seri nolu----- vadeli 2.500TL BEDELİ KEŞİDECİSİ-------------- ÇEK

*------------ ŞÜBESİ ---- seri nolu-----vadeli----- BEDELİ KEŞİDECİSİ ------------------ ÇEK

*------------ ŞÜBESİ ---- seri nolu----- vadeli 2.500TL BEDELİ KEŞİDECİSİ -------------------- ÇEK

*------------- ŞÜBESİ ---- seri nolu------------------vadeli 3.000TL BEDELİ KEŞİDECİSİ ---------OLAN ÇEK

*--------------- ŞÜBESİ ----- seri nolu--- vadeli ----- BEDELİ KEŞİDECİSİ -------------------------

*----------ŞÜBESİ ---- seri nolu------ vadeli 3.000TL BEDELİ KEŞİDECİSİ ----------------- OLAN ÇEK

*------------ ŞÜBESİ ---- seri nolu------- vadeli 2.500TL BEDELİ KEŞİDECİSİ------------- OLAN ÇEK

*-------- ŞÜBESİ ---- seri nolu------ vadeli 2.400TL BEDELİ KEŞİDECİSİ------------------OLAN ÇEK

*-------- ŞÜBESİ------ seri nolu---- vadeli ---- BEDELİ KEŞİDECİSİ---- çeklerin davacı tarafından cüzdanında muhafaza edilmekte iken, söz konusu çeklerin 21.09.2019 tarihinde, davacının çalıştığı şantiye sahasında çalındığı/kaybolduğu belirterek dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacının 04.10.2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği görülmekle, feragat'in 6100 Sayılı HMK'nun 307. maddesinde davaya son veren taraf işlemleri başlığı altında düzenlendiği, feragatin HMK'nın 309. maddesi uyarınca davalının ya da mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-HMK'nun 307.maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

HMK 138 maddesi gereği dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.

İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/213, K. 2019/32, 4 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama