İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/389 K.2023/479

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/389 Esas

KARAR NO: 2023/479

DAVA

İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 06/06/2023

KARAR TARİHİ: 03/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davacı müvekkil tarafından ----- Bankası'nın ----- şubesi'nin ----- IBAN nolu hesabı üzerinden keşide edilen ----- seri numaralı 420.000 TL bedelli ve 29.01.2023 keşide tarihli çekin zilyediyken söz konusu çek müvekkil tarafından kaybedildiğini, bu nedenle ----- E. Numaralı dosyası çek iptali davası açıldığını, iş bu dosya üzerinden bankaya yazılan yazı cevabında 30.01.2023 tarihinde çekin takas yoluyla ----- davalı ----- şirketi tarafından ibraz edildiği ve aynı gün ödeme yapıldığı bilgisi verildiğini, mahkeme tarafından istirdat davaları açması için 4 haftalık kesin süre verildiğini,

ve iş bu davayı açtıklarını tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne, dava konusu edilen ------ bankasının ---- şubesinin ------ IBAN nolu hesabı üzerinden keşide edilen ----- seri numaralı 420.000 TL bedelli ve 29.01.2023 keşide tarihli çekin davalıdan istirdadına ve müvekkile iadesine, tahsil edilen çek bedelinin haksız kazanım sebebiyle zimmet tarihlerinden itibaren ticari temerrüt faiziyle birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalı yan kendisine usulüne uygun yapılan tebliğe rağmen davacının dava dilekçesine cevap vermemiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle, İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasıdır. Davacı vekili 14.06.2023 tarihli dilekçesinde; açmış olduğu davasından feragat ettiğini davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesini talep ettiğini bildirdiği vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görüldü.

HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.