İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/496 K.2024/896

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2023/496Karar2024/896Tarih5 Aralık 2024Okuma5 dk · 954 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/496
Karar No
2024/896
Karar tarihi
5 Aralık 2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

954 kelime·5 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/496

KARAR NO : 2024/896

TALEP

Zayi Belgesi Verilmesi

TALEP TARİHİ : 02/01/2023

KARAR TARİHİ : 05/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Talep Eden Vekili Talep Dilekçesinde Özetle. Müvekkiline ait muhasebe ve defterlerini davadışı ---- Şirketi'nin muhasebe ve defterleri ile birlikte elektronik sistem üzerinde tutduğunu, Müvekkile ve ----- Şirketi'ye ait muhasebe ve E-defter verilerinin muhafaza edildiği ---- marka ---- model ----- seri numaralı bilgisayara ve verilere bilinmeyen bir kaynaktan yapılan siber saldırı sonucunda erişimin önemli ölçüde engellendiği,

kısmen muhasebe verilerine erişim sağlansa da karşılaşılan siber saldırı sonucunda muhafaza ve ibraz yükümlülüğümüz bulunan elektronik defter kopya ve beratlarına ulaşmanın mümkün olmadığını, Ulaşılamayan beratlar 2018-2022 yıllarındaki tüm beratları kapsadığını beyanla. 2018-2022 yıllarına ait tüm e-defter kayıt ve beratlarının zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE:

Dava, tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğradığı iddiasına dayalı zayi belgesi verilmesi davasıdır.

Mahkememizce aldırılan bilirkişi raporu ile talepte bulunan vekilin siber saldırı sonucun da 2018- 2022 dönemlerine ait E-defter kayıtlarını içeren xml dosyaları ve beratlarının ve 2018-2022 dönemlerine ait E-defter kayıtlarını

içeren xml dosyalarının ve beratların kaybolduğu ve bu verilerin kurtarılmasının mümkün

olmadığını zayi belgesi verilmesi talebinde bulunmuş,

bu hususlarda yapılan teknik inceleme sonucu;

teknik olarak bahsedilen siber saldırının gerçekleştiği bu husustaki dışarıdan hizmet alındığı

belgesinin mevcut olduğu, korunması için gerekli belgeler için önlemlerin alınıp alınmadığı, belgelerin yedeklemesinin

yapılıp yapılmadığı, veri kurtarımı yapıldığı ve başarılı olunup olunmadığı gibi hususlarda yukarıda

izah edildiği gibi dosya içeriğinde hiçbir somut veri bulunmadığı tespit edilmiştir. Teknik olarak

davacı taraf veri kurtarma ve yedekleme hususunda ihmali bulunduğu, davacı 03.01.2023 tarihli Dilekçe ve Ekindeki evraklar ile Gelir İdaresi Başkanlığına

başvurduğu, Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından E-defter ve beratlarının siber saldırı, virüs vb.

nedenlerle zayi olması halinde verilmesi gerekli olan inceleme ve raporları tanzim ettirmiş Gelir

İdaresi Başkanlığı’na dilekçe ekinde sunduğu, davacı tarafından hazırlatılan YMM Özel Amaçlı Raporun sonuç bölümünde: Fiili durumun

muhasebe ve kayıtların beyannamelerin mevzuata uygun olduğu, Vergisel anlamda bir kayba

neden olmayacağı YMM tarafından taahhüt edildiği bildirilmiştir.

---- Vergi Kaçakçılığı -----. Denetim Daire Başkanlığı Tarafından Dosyaya sunulu

13.01.2023 tarihli yazıda Davacı ----- hakkında

tamamlanmış veya devam eden vergi incelemesi bulunmadığı sonuç ve kanaati bildirilmiştir.

Mahkememizce aldırılan bilirkişi ek raporu ile

Gelir İdaresi Başkanlığı İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Usul Grup Müdürlüğü

tarafından 15.02.2024 tarihinde dosyaya sunulan yazıda 01.01.2020 tarihi itibariyle e-Defter uygulamasına

tabi olduğu, 2020-2021-2022 yıllarına ve 2023/01-09 aylarına ilişkin e- Defter ve bunlara ilişkin berat

dosyalarının ikincil kopyalarının saklanmak üzere Başkanlığımız Bilgi İşlem Sistemine yüklendiği,

talepte bulunan vekil ---- muhasebe programını kullandıklarının ve verileri ---- firmasının

yedeklediğini belirtmiştir. O halde ----- firmasından bu veriler talep edilebilir bu hususta dosya

içeriğinde bir veri bulunmadığı sonuç ve kanaati bildirilmiştir.

Dava; TTK'nın 82/7 maddesine göre açılan zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

TTK'nın 64/3. Maddesinin son cümlesinde "Fiziki ortamda veya elektronik ortamda tutulan ticari defterlerin nasıl tutulacağı, defterlere kayıt zamanı, onay yenileme ile açılış ve kapanış onaylarının şekli ve esasları Gümrük ve Ticaret Bakanlığı ile Maliye Bakanlığınca müştereken çıkarılan tebliğle belirlenir." hükmü,

TTK'nın 82/7. Maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. " hükmü düzenlenmiştir.19/10/2019 tarih ---- sayılı ---- yayınlanarak yürürlüğe giren ---- SIRA NO'LU ELEKTRONİK DEFTER GENEL TEBLİĞİ (SIRA NO: ----)'NDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR TEBLİĞ

"7.1. e-Defter tutanlar, Vergi Usul Kanununda belirtilen “Mücbir Sebep” halleri nedeniyle e-Defter veya beratlarına ait kayıtlarının bozulması, silinmesi, zarar görmesi veya işlem görememesi ve e-Defter ve berat dosyalarının muhafaza edildiği e-Defter saklama hizmeti veren özel entegratör kuruluşlardan veya Başkanlıktan ikincil örneklerinin temin edilemediği hallerde, söz konusu durumların öğrenilmesinden itibaren tevsik edici bilgi ve belgeleri ile birlikte 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yetkili mahkemesine başvurarak kendisine bir zayi belgesi verilmesini istemelidir.

Mahkemeden zayi belgesinin temin edilmesini müteakip, zayi belgesi ile birlikte durumun Başkanlığa yazılı olarak bildirilmesi ve Başkanlık tarafından istenilen bilgi ve belgelerin (talep edilecek bilgi ve belgeler e-Defter Uygulama Kılavuzunda açıklanır) ibraz edilmesi halinde, mükelleflerin zayi olan e-Defter kayıtlarının yeniden oluşturulması ve bunlara ait yeni oluşturulan e-Defter ve berat dosyalarının e-Defter uygulaması aracılığı ile Başkanlık sistemine yeniden yüklenmesi için Başkanlık tarafından yazılı izin verilir." düzenlenmesi yapılmıştır.TTK'nın 82/7.

Maddesine uygun şekilde düzenleme yapılan anılan tebliğde e-defter veya beratlarına ait kayıtların bozulması, silinmesi, zarar görmesi veya işlem görememesi ve e-Defter ve berat dosyalarının muhafaza edildiği e-Defter saklama hizmeti veren özel entegratör kuruluşlardan veya Başkanlıktan ikincil örneklerinin temin edilemediği hallerde, söz konusu durumların öğrenilmesinden itibaren 15 gün içinde yetkili mahkemeden zayi belgesi verilmesini istemesi gerektiği belirtilmiştir.

TTK'nın 82/7.

Maddesinde düzenlenen zayi belgesi verilmesi için başvuru süresi hak düşürücü süre olup bu süre içinde başvuru yapılması zorunludur.Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu bir bütün olarak değerlendirilerek, talep eden şirketin talebine konu ticari defterlerin kayıtların tutulduğu bilgisayar ve sisteme yapılan siber saldırı sonucu virüs bulaştığı ve ilgili kayıtları geri dönülemez şekilde şifrelediği, talebin yasal hak düşürücü süre içinde olduğu,

dolayasıyla talebin yerinde olduğu kanaatine varılarak talebin kabulüne 2018-2022 dönemlerine ait E-defter ve E-defter beratları ve bu defterlere bağlı elektronik kayıtlarına ilişkin talep eden şirkete zayi belgesi verilmesine dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Talebin kabulü ile 2018-2022 dönemlerine ait E-defter ve E-defter beratları ve bu defterlere bağlı elektronik kayıtları kullanılamaz zayi oldukları anlaşılmakla bu defter ve kayıtlara ilişkin davacı şirkete zayi belgesi verilmesine,

2-Alınması gerekli 427,60 TL harcın 80,70 TL tutarlı kısmı dava açılışı sırasında peşin olarak yatırıldığından bakiye 346,90 TL kısmının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Kararın kesinleşmesi halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ---- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.

İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/496, K. 2024/896, 5 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No : 2023/496
  4. Karar No : 2024/896
  5. Talep
  6. Talep Tarihi : 02/01/2023
  7. Karar Tarihi : 05/12/2024
  8. Dava
  9. Hükü M

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/496
Karar No
2024/896
Tarih
5 Aralık 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2023/497 K.2024/1866
  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/497 K.2024/901
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/497 K.2024/861
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/498 K.2024/1182
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/500 K.2024/730
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/500 K.2024/872

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.