İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/713 K.2025/1044

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/713 Esas

KARAR NO : 2025/1044

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 18/08/2025

KARAR TARİHİ : 23/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalı tarafın; davacı müvekkilinin eczanesinden 6 adet ---------- adında ilaç satın aldığını, söz konusu ilaçların 57.441,31 TL tutarındaki ücretini ödemediğini, satışa ilişkin fatura düzenlendiğini, müvekkilinin davalıdan 57.441,31 TL tutarında bir alacağının doğduğunu, alacağın tahsili amacı ile,

16/08/2024 tarihinde --------- İcra Müdürlüğünün ---------- Esas sayılı dosyası üzerinden davalı/borçlu ... aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu vekili tarafından söz konusu takibe 26/08/2024 tarihinde süresi içinde itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını beyanla; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; ---------- İcra Müdürlüğünün---------- Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine haksız, mesnetsiz ve kötüniyetli itirazın iptali ile icra takibine devam edilmesine,

başlatılan takibe haksız ve kötüniyetli olarak yapılan itiraz sebebiyle davalı/borçlunun %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMADavalı vekili cevap dilekçesinde özetle.

Eczane ticari işletme, eczacı da tacir kabul edilse dahi; davalı taraf tacir olmadığından işbu davanın ticaret mahkemesinde değil asliye hukuk mahkemesinde açılması gerekeceğinden mahkemenin görevsiz olduğunu, dosyanın görevli ve yetkili --------- Asliye Hukuk mahkemesine gönderilmesini talep ettiklerini, müvekkilinin hem faturaya 8 günlük yasal süre içinde itiraz ettiğini, faturanın müvekkili aleyhine delil olarak kullanılamayacağını beyanla;

görevsizlik kararı verilerek dosyanın yetkili ve görevli --------- Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesini, haksız ve kötüniyetle açılan davanın ret olunarak davacının İİK gereğince %20 den aşağı olmayacak şekilde tazminata mahkum edilmesini, Yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacıya yüklenmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle, -------- İcra Müdürlüğünün ---------- E sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.TTK' nun 5(1) maddesi uyarınca ticari davalara bakma görevi Asliye ticaret mahkemesine aittir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesine göre bir davanın ticari dava sayılması için; uyuşmazlık konusu işin taraflarının her ikisinin birden tacir ve her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olması yada tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesi ile ilgili olup olmamasına bakılmaksızın, TTK da veya diğer kanunlarda o davaya Asliye Ticaret Mahkemesinin bakacağı yönünde bir düzenleme bulunması gerekmektedir .22/08/2025 tarihle --------- Vergi Dairesi cevabına göre davacı bilanço usulüne göre defter tutan birinci sınıf tacirdir.

Ancak 12.12.2025 tarihli --------- Vergi Dairesinin yazı cevabında davalının kira geliri mükellefi olduğu, başkaca herhangi bir ticari faaliyetinin olmadığı, davalının tacir sıfatının bulunmadığı dolayısıyla eldeki davada nispi ticari dava şartlarının oluşmadığı görülmüştür.Davaya konu uyuşmazlığın TTK'da düzenlenen mutlak ticari dava anlamında bir uyuşmazlık niteliğinde olmadığı gibi, davalının tacir sıfatının bulunmadığı bu haliyle nispi ticari dava ölçüleri yönünden de ilgili şartların oluşmadığı,

davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi mümkün olmayıp 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 2/2 maddesi gereğince görüm ve çözüm yerinin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatine varılarak davanın dava şartı yokluğu yönünden usulden reddine, görevli Asliye Hukuk mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.