İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/345 K.2020/62

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2019/345 Esas

KARAR NO: 2020/62

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 08/10/2019

KARAR TARİHİ: 03/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında davacının ---- tarihli davadan feragat dilekçesi üzerine dosya re'sen incelendi:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ /

DAVA/TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- şubesine ait, keşidecisi ------olan, hamili-----olan, ---seri nolu, ----- tarihli, -----TL bedelli, ---- seri nolu, ----- tarihli, ------TL bedelli, ---- seri nolu, ---- tarihli, -----TL bedelli, ---- seri nolu, ---- tarihli, ------TL bedelli, ----- seri nolu, ------ tarihli, ------TL bedelli, ------- seri nolu,------ tarihli, -----TL bedelli, ----- seri nolu, ------- tarihli, ------TL bedelli,----- seri nolu, ----- tarihli, ------TL bedelli,----- seri nolu, ----- tarihli, -----TL bedelli, ------seri nolu,----- tarihli,----.-TL bedelli, ----- seri nolu, ------ tarihli,

----.-TL bedelli,----- seri nolu, ----- tarihli, -----.-TL bedelli,------- seri nolu, ------ tarihli, ----------.-TL bedelli, -------- seri nolu, ------tarihli, --------TL bedelli, ------ seri nolu,----- tarihli, ------TL bedelli, ----- seri nolu, ----- tarihli, -------TL bedelli, ------ seri nolu, ----- tarihli, ----.-TL bedelli, ----- seri nolu, ------ tarihli, -----TL bedelli,----- seri nolu, ------- tarihli, ----.-TL bedelli, ------ seri nolu, ------- tarihli, ----------.-TL bedelli, çeklerin zayi olduğunu, üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını,

bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve iş b çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili -------- tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. CEVAP /TALEP: Dava Çekişmesizdir.

DELİLLER

Dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler.

DEĞERLENDİRME VE SONUÇ

Dava, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasına ilişkindir.

Davacı vekili ---------- tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

6100 Sayılı HMK'nın 74.Maddesi kapsamında dosyaya mübrez vekaletname üzerinde yapılan incelemede davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

6100 sayılı HMK'nın 309/1.maddesi gereğince; feragat dilekçe ile veya sözlü olarak yapılır. HMK'nın 310/1 maddesi gereğince; Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK'nın 309/2.maddesine göre ise; feragat karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına bağlı değildir. HMK'nın 309/4 maddesine göre de; Feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır.

6100 Sayılı HMK'nın 311.maddesinde "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmü bulunmaktadır.

6100 Sayılı HMK'nın 312/1.maddesine göre ise "Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir. Feragat veya kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerini mahkumiyet, ona göre belirlenir." hükmü bulunmaktadır.

Yukarıda yapılan açıklamalar ve anılan yasal düzenlemeler ışığında davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Ayrıca davacı tarafından yapılan yargılama giderleri, gerek davadan feragat gerekse davanın çekişmesiz olmasına göre davacı üzerinde bırakılmıştır.Dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibrazı halinde karşılığının ödenmesinin men'ine dair verilen tedbir kararının kaldırılmasına da karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.