İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/297 K.2022/466

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/297

KARAR NO : 2022/466

DAVA

Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 25/04/2022

KARAR TARİHİ : 03/06/2022

Tarafları yukarıda belirtilen davanın birleştirme talebi yönünden yapılan yazışmaya bağlı olarak dosyanın Mahkememizce tensiben yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından ibraz edilen dilekçe ile dilekçede belirtilen sebeplerle müvekkilinin davalı ----------olduğu, ilerleyen zamanlarda ---hak sahibi ----tahsis edildiği, müvekkiline ait dairenin kendisine verilmemesi üzerine aynen teslim veya bedelinin verilmesi için davalı aleyhine --- Esas sayılı dosya ile dava ikame edildiği,---- kararda aynı ---- karar verildiği, tahsis kararının ardından müvekkilinin tasarrufunda bulunan ---taşınmazların davalı ----şahıslara borcundan dolayı cebri icra marifetiyle satıldığı; müvekkilinin davalı ---- ile yaptığı görüşmede karşı tarafın haksız olduğu, açılmış bulunun davalar olduğu,

endişeye mahal olmadığı, en kısa zamanda problemlerin ortadan kalkacağının yetkililerce müvekkiline ifade edildiği, ancak bütün bu taahhütlerin ifasını sabırla bekleyen müvekkilinin netice alamayacağını anlayınca ---- aleyhine ----- ----- Esas sayılı dosya ile kısmi alacak davası açıldığı ileri sürülerek öncelikle dosyanın ----Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak üzere şimdilik ---- alacaklarının dava tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve talep ve dava edilmiştir.

Söz konusu yazışmaya bağlı -------- gerekli kısımlarının örneği celp edilmiş olup söz konusu Mahkeme tarafından davaların irtibatlı olması nedeniyle birleştirme kararı verilmesi yönünde görüş bildirmiş olup davanın taraflarının ve rollerinin eldeki bu dava gibi olduğu, aynı olaydan kaynaklandığı ve yargılamanın devam ettiği anlaşılmıştır.

Sonuç olarak talep, davaların tarafları, konusu, davaların niteliği, ---- dava, Mahkemenin birleştirme yönündeki görüşü ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde her iki davanın birlikte görülmesi gerektiği; ----dosyası üzerinden işlem gören davanın daha önce açılmış olması, derdest olması, davalar arasında irtibat bulunması karşısında davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar bulunduğu anlaşılmakla ---- Esas sayılı dava ile birleştirilmesine ilişkin olmak üzere aşağıdaki karar verilmiştir.