İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/341 K.2022/464

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/341

KARAR NO : 2022/464

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 16/05/2022

KARAR TARİHİ : 03/06/2022

Tarafları yukarıda belirtilen davanın birleştirme talebi yönünden yapılan yazışmalara bağlı olarak dosyanın Mahkememizce tensiben yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından ibraz edilen birleştirme talepli dilekçe ile ---- Esas sayılı dosyasıyla müvekkili tarafından davalılar ------- ünvanlı şirketler aleyhinde açılan davada taraflar arasında akdedilmiş olan --- İnşaat Sözleşmesinin Türk Borçlar Kanununun 124 ve 125. maddeleri uyarınca geriye ----- olarak feshine ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik--- tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilinin talep edildiği,

dosyanın --- tarihinde karara çıktığını ve davanın reddine karar verildiğini, kararın istinaf edildiğini,--- Karar sayılı ilamıyla dosya kapsamında mevcut -----kayıtlarından yargılama sırasında, davalı--- ----- tescil edildiğinden bahisle ----- kaydının terkin edildiği anlaşılmakla,

mahkemece davacı -----------adı geçen davalı şirketin ihyasına ilişkin dava açılması için süre verilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesinin doğru görülmediği gerekçesiyle kararın kaldırıldığını,--- numarasını alarak dosyadan düzenlenen --- tarihli tensip zaptıyla kaldırma kararı uyarınca davalı ----şirketin ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini, ara karar uyarınca ----- sayılı dosyası ile şirketin ihyası için dava açtıklarını,

bu dava dosyasında verilen 11/05/2022 tarihli ara karar gereğince----- birleştirme talepli dava açılması için taraflarına süre verildiğinden ---- Esas sayılı dosyasında taraflarına verilen yetki ve süreye istinaden ''------ ilişkin ----sayılı dava ile bu davanın birleştirilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

Dosya kapsamına göre yukarıda özetlenen dava dilekçesinde belirtilen ---- göre ve yukarıda dava dilekçesinde özetlenen sürece bağlı olarak sonuçta ---- Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gören ihya davasına bağlı olarak o davada davalı tarafta yer almayan ---- aleyhine eldeki bu davanın açılmış olduğu, söz konusu ----- aleyhine birleştirme talepli davanın açılması için süre verilmiş olduğu belirlenmiştir.

Sonuç olarak talep, davaların tarafları, konusu, davaların niteliği, -----sayılı ihya davası, -------- dava arkadaşlığı birlikte değerlendirildiğinde her iki davanın birlikte görülmesi gerektiği;---- üzerinden işlem gören davanın daha önceki esaslı olup, derdest olması, davalar arasında irtibat bulunması karşısında davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar bulunduğu anlaşılmakla----olan ----Esası ile birleştirilmesine ilişkin olmak üzere aşağıdaki karar verilmiştir.