İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/431 K.2023/550

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2023/431Karar2023/550Tarih8 Eylül 2023Okuma7 dk · 1.302 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/431
Karar No
2023/550
Karar tarihi
8 Eylül 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.302 kelime·7 dk okuma·9 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2023/431

KARAR NO: 2023/550

DAVA

Öz Sermaye Tespiti

DAVA TARİHİ: 23/06/2023

KARAR TARİHİ: 08/09/2023

Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: ''...Açıklamalar :Müvekkil ..., ------ ŞtL'nin (------ Müdürlüğünün ------ sicil numaralı, ------ Vergi Dairesi ------ vergi numaralı) Tek ortaklı şirket ortağı ve şirket yetkilisidir.Müvekkil sahibi bulunduğu,

------, ------- İlçesi, ------ Mahallesi, ------ Mevkii, ------- Parsel, ------ Cilt/Sayfa no, ------- metrekare Yüz ölçümlü, ------ katlı ------ villa, havuz ve arsası niteliğindeki tam hisseli taşınmazı, bahsi geçen şirketteki sermaye arttırımı nedeni İle ayni sermaye olarak koymak istemektedir.TTK nun ------- şirket bahsinin Ayni sermaye, ayni devralmalar ve özel menfaatler başlıklı 578.

Maddesinde "Ayni sermaye, ayınların veya işletmelerin devralınması ve özel menfaatler hakkında anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır." Düzenlemesi bulunmaktadır.TTK nun ------ Şirket bahsinin Değer Biçme başlıklı 343. Maddesi "Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir.

Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır.

Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir.

Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir." Düzenlemesi yer almaktadır.İlgili yasal düzenlemeler uyarınca bahse konu gayrimenkul hakkında Mahkemenizce atanacak uzman bilirkişiler aracılığı ile hazırlanacak değerleme rapor sonucunda ilgili gayrimenkulün ayni sermaye olarak değer biçilmesini talep etme zaruretim' doğmuştur...................Sonuç ve istem :Arz edilen nedenler ile "------, ------ İlçesi, ------ Mahallesi, ------ Mevkii, ------- Parsel, ------ Cilt/Sayfa no, ------ metrekare Yüz ölçümlü, ------ katlı ----- villa,

havuz ve arsası" niteliğindeki gayrimenkule uzman bilirkişiler aracılığı ile ayni sermaye olarak değer biçilmesini talep ederiz....''şeklinde olup yukarıya aynen aktarılan dava dilekçesinde ileri sürülen sebeplere bağlı olarak sonuçta talebe konu taşınmazın ayni sermaye olarak konulmak üzere bilirkişi marifeti ile değerinin tespit edilmesi talep ve dava edilmiştir. Dava TTK'nin 343.

Maddesi uyarınca davacının söz konusu şirketine ayni sermaye olarak konulacak taşınmazın değerinin tespitine ilişkindir.İlgili TTK Maddeleri: '' Madde 342- (1) Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz.

(2) 128 inci madde hükmü saklıdır. Madde 343- (1) Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir.

Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır.

Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir. ''şeklinde düzenlemeler içermektedir.Temin edilen ticaret sicil kayıtlarına göre ------- Şirketi" unvanlı şirketin ------ Ticaret Siciline ------ sicil noda kayıtlı olduğu ve adresinin "------- Mah. ------ Sok. ------ Sit. No:------ --------" olduğu ve Mahkememizin yetkili olduğu, davacının bu şirketin sahibi ve temsilcisi olduğu belirlenmiştir.

Celbedilen tapu kaydına göre talebe konu edilen taşınmazın davacı adına kayıtlı olduğu ve üzerinde herhangi bir takyit bulunmadığı belirlenmiştir.Konuya ilişkin söz konusu yasal düzenlemeler doğrultusunda rapor temini için bilirkişi incelemesi yoluna gidilmiş olup gayrimenkul değerleme uzmanı bilirkişi ------- tarafından düzenlenen dosya kapsamına, söz konusu yasal düzenlemeye uygun ve Mahkememizce de yeterli görülen 07/08/2023 tarihli:''...Kıymet takdirine konu taşınmaz, ------ İli, ------ İlçesi, tapuda------ Mahallesi, ------ parsel, ------ m2 yüzölçümlü, “3 katlı ------ villa,havuz ve arsası” nitelikli ana taşınmazın,

halihazırda ise ------ İlçesi, ------ Mahallesi, ------ Sokak üzerinde ------ dış kapı numaralı ------ binası ile arsasının tamamıdır.Söz konusu taşınmazın mahallinde gerekli inceleme ve ölçümler yapılarak rapor tanzim etmek üzere dosya tarafımca teslim alınmış olup, dosya içeriğini oluşturan bilgi ve belgelerin tetkiki sonucunda konuya ilişkin görüş ve kanaatimi içeren raporum aşağıda arz edilmiştir.

I-HUDUDU VE SAHASI

Söz konusu taşınmazın dosya içindeki tapu kaydı ve çapı arazide aplike edildiğinde taşınmazın semt ve mevkii itibariyle yerlerine uygun olduğu görülmüştür. Aşağıda taşınmaz ve yakın çevresinin ------- sayfasından alınan uydu görüntüsü görülmektedir.

II- TAŞINMAZIN DEĞERLENDİRİLMESİ

Tapu kaydıDosyasına sunulu ------- Tapu müdürlüğü 12.07.2022 tarihli yazı eki Taşınmaz Tapu Kaydı bilgilerinden, dava konusu ------ İli, ------ İlçesi, tapuda ------ Mahallesi, ------ parsel, ------ m2 yüzölçümlü, “3 katlı ------ villa,havuz ve arsası” nitelikli ana taşınmazın, halihazırda ise ------ İlçesi, ------ Mahallesi, ------ Sokak üzerinde ------ dış kapı numaralı "------" binası ile arsasının tamamının ... adına kayıtlı olduğu görülmüştür. Tapu kaydında taşınmaz üzerinde mülkiyeti kısıtlayıcı herhangi bir takyidat bulunmamaktadır.

İmar Durumu:------ Belediye Başkanlığı’nın ------ sayfasında, ----- İlçesi, ------ Mahallesi, ------ parsel sayılı yer, 19.03.2013 tasdik tarihli 1/1000 ölçekli ------ Mahallesi ------Etap Uygulama İmar Planı kapsamında, E: 0.40 yapılaşma koşullarında “Konut Alanı” içerisinde kalmaktadır.

Hâlihazır Durumu:Kıymet takdirine konu taşınmaz, ------ İli, ------ İlçesi, tapuda ------ Mahallesi, ------ parsel, ------- m2 yüzölçümlü, “------ katlı ------ villa,havuz ve arsası

” nitelikli ana taşınmazın tamamıdır.

Halihazırda ise, ------- Mahallesi, ------ Sokak, No: ------ dış ------ -------- posta adreslidir."------ katlı ------ villa,havuz ve arsası” nitelikli ana taşınmaz için, tapu kaydına göre kat irtifakı ve kat mülkiyeti kurulmamıştır. ------ m2 yüzölçümlü ------ parsel üzerine inşa edilen villa, ------ yapı tarzında, Bodrum + Zemin Kat + 1 Normal Kat+Çatı katlı ve toplam ------ m2 inşaat alanlı olup, 1. sınıf malzeme ve işçilik kalitesi ile inşa edilmiştir.

Mahallinde villanın mal sahibi tarafından iş yeri amacına yönelik olarak tefriş edildiği, “------” tarafından kullanıldığı görülmüştür. Villa dış cephesi ------- panel kaplıdır. Bina giriş kapısı çelik, iç mekanlara açılan kapılar ------- panel, pencereleri pvc doğramadır. Salon ve oda zeminleri laminat döşeli, duvarları saten boyalıdır.

Islak hacim zeminleri mermer döşeli olup, mutfakta mdf dolaplar, granit tezgah ve ankastre mutfak eşyaları, wc bölümlerinde dolaplı lavabo ve klozet mevcuttur. Bodrum kat: Brüt ----- m2, alanlı katta, projede depo, sauna, çamaşır odası, kombi odası yer alırken, mahallinde mutfak, toplantı odaları, sistem odası ve wc bölümlerinin yer aldığı görülmüştür.

Zemini seramik döşeli, duvarları saten boyalıdır.Zemin kat: Brüt 194 m2 alanlı kat, salon, antre, vestiyer holü, mutfak ve wc bölümlerinden oluşmaktadır.1.normal kat: Brüt ----- m2 alanlı katta, projede biri banyolu ve giyinme odalı olmak üzere 3 oda ve galeri boşlukları yer almaktadır. Çatı katı: Brüt ------ m2 kapalı +------ m2 teras alanlı kat, wc'li ve teraslı 1 adet oda bölümünden oluşmaktadır.

III-GAYRİMENKULÜN KIYMETİ-SONUÇ

Kıymet takdiri yapılan gayrimenkulün ------ merkezde yer alması, ana trafik arterlerine olan mesafesi, Belediye ve altyapı hizmetlerinden yararlanma durumu, ------- Bakanlığı rayici, yıllık getirebilecekleri kira gelirleri, yüz ölçümü, binanın inşaatında kullanılan malzeme ve işçilik kalitesi, yıpranma payı, imar durumu ve tapu kaydı ile kıymetine tesir eden bilumum faktörler ve günün iktisadi koşulları göz önüne alınarak keşif tarihi itibariyle civarda emsal olacak alım satım fiyatları değerlendirmek suretiyle yaptığım araştırma neticesinde; ------ İli, ------ İlçesi, tapuda ------ Mahallesi, ------ parsel, ------ m2 yüzölçümlü, “------ katlı ------- villa,havuz ve arsası

” nitelikli ana taşınmazın, halihazırda ise ------ İlçesi, ------ Mahallesi, ------ Sokak üzerinde ------ dış kapı numaralı ------- binası ile arsasının halihazır durumu ile tam hissesinin piyasa rayiç değerinin.

40.335.000,00 TL. (kırkmilyonüçyüzotuzbeşbintürklirası) olabileceği sonuç ve kanaatine varılmıştır....''şeklinde olup gerekli-yeterli kısımları yukarıya aynen aktarılan raporda davaya konu taşınmazın toplam değeri 40.335.000 TL olarak hesaplanmıştır.Raporun davacı vekiline tebliği üzerine davacı vekili tarafından ibraz edilen 09/08/2023 tarihli dilekçe ile rapora itirazlarının olmadığı açıklanarak duruşma günü beklenmeksizin dosya üzerinden karar verilmesi talep edilmiştir.Davanın ...niteliği, yukarıya aynen alınan ilgili yasal düzenlemeler, temin edilen rapor,

rapora itiraz edilmemiş olması ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde talep yerinde görülerek ele alınan dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda davanın söz konusu rapor doğrultusunda sübuta erdiği, dava konusu taşınmazın üzerindeki binayla birlikte toplam değerinin 40.335.000 TL olduğu sonucuna varıldığından bu doğrultuda davanın kabulüne ilişkin olmak üzere aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Talebin KABULÜ ile;

------ İli, ------- İlçesi, -------Mahallesinde yer alan, ------ m2 yüzölçümlü, "------ katlı ------- villa, havuz ve arsası" nitelikli, ------- parsel sayılı taşınmazın üzerindeki binayla birlikte tamamının toplam değerini 40.335.000 TL olarak belirleyen ve SPK Lisanslı Gayrimenkul Değerleme Uzmanı olan ------- tarafından düzenlenmiş olan 07/08/2023 tarihli bilirkişi raporunun onaylanmasına,

2-Harç peşin alındığından bu konuda başkaca karar verilmesine yer olmadığına,

3-Talebin ...niteliğine bağlı olarak harç ve giderin davacı taraf üzerinde bırakılmasına; aynı nedenle davacı vekili yararına avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına,

4-Artan avansın davacı tarafa iadesine,

İlişkin olmak üzere aleni yargılama sonunda dosya üzerinde yapılan incelemeye bağlı olarak TTK. Madde 343 düzenlemesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 08/09/2023

İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/431, K. 2023/550, 8 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No: 2023/431
  4. Karar No: 2023/550
  5. Dava
  6. Dava Tarihi: 23/06/2023
  7. Karar Tarihi: 08/09/2023
  8. Gereği Görüşülüp Düşünüldü
  9. I-hududu Ve Sahası
  10. Iı- Taşınmazın Değerlendirilmesi
  11. Iıı-gayrimenkulün Kıymeti-sonuç
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/431
Karar No
2023/550
Tarih
8 Eylül 2023

İlgili Kararlar

  • Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2023/432 K.2023/661
  • Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/434 K.2023/482
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/434 K.2023/551
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2023/435 K.2023/1552
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi E.2023/436 K.2023/2401
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/436 K.2023/704

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.