İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/586 K.2025/595

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/586

KARAR NO : 2025/595

DAVA

Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 07/07/2025

KARAR TARİHİ : 11/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davalı tarafın borcunu ödememek maksatıyla ------Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ------ Esas sayılı dosyasında menfi tespit davası açıldığını ve davanın derdest olduğunu, taraflar arasında akdedilen hizmet sözleşmesinin 11. maddesi uyarınca, borcun ifa edilmemesi ve yasal işlem başlatılması halinde sözleşme bedeli kadar cezai şart uygulanacağı hüküm altına alındığını, bu kapsamda ----Asliye Ticaret Mahkemesi ------- Esas sayılı dosyasından alınan 04.11.2024 tarihli bilirkişi raporunda KDV hariç 47.250,00.-TL asıl alacak hesabı yapıldığını beyan ederek başkaca veya fazlaya ilişkin tüm talep,

dava ve ek dava hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile 09.08.2022 tarihli sözleşmeden kaynaklanan ------Asliye Ticaret Mahkemesinden alınan bilirkişi raporu kapsamında hesaplanan borca icra takip tarihi itibari ile dava tarihine kadar işlemiş ticari temerrüt 223.928,00.-TL'ye KDV dahil olarak tahsilini, sözleşmenin 11. maddesi uyarınca doğan iki adet sözleşme cezası toplamı olan 94.250,00 TL’nin (KDV hariç) dava tarihi itibarıyla aylık %5 oranında vade farkı ile birlikte ve bu alacağa (sözleşmesi cezası +vade farkı) dava tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi uygulanmak suretiyle ve +KDV eklenerek tahsilini,

sözleşme cezalarına ilişkin olarak işlemiş olan toplam 144.214,00.- TL işlemiş vade farkı ve bu tutara dava tarihi itibarıyla ticari temerrüt faizi uygulanarak+ KDV dahil edilmek suretiyle tahsilini, dava tarihi itibarıyla iki adet sözleşme cezası ve vade farkına işlemiş toplam 215.513,00.- TL ticari temerrüt faizinin + KDV dahil edilmek suretiyle davalıdan tahsilini, davanın,-----Asliye Ticaret Mahkemesi ------sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava, sözleşmeden kaynaklanan alacak davasıdır.Mahkememizin ----- esas sayılı dosyası ile----- Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ esas esas sayılı dosyalarında dava konusunun her iki davada da aynı sözleşmeden kaynaklandığı, davaların tarafları, konusu ve niteliği birlikte değerlendirildiğinde aynı olaydan kaynaklanan her iki davanın birlikte aydınlatılmasında yarar olduğu anlaşılmakla davaların birlikte görülmesi usul ekonomisi açısından uygun olacağından her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla dosyaların 6100 sayılı HMK madde 166 gereğince birleştirilmesine ilişkin karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.